Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА 2-н-95/11
22.12.2011 Першотравневого районного суду Донецької області
в складі :
головуючого суддіТопузова Н.М.
при секретарі Орчелота Ї.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Мангуш заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про повернення зайво сплачених сум судового збору та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» до Дакаліна –ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 488 грив. 34 коп ,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник -Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»звернувся до суду з заявою до Дакаліна –ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 488 грив. 34 коп .При зверненні з заявою по видачу судового наказу, заявником були сплачені: судові витрати у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічний розгляд справи у розмірі 60 гривень,при необхідності , відповідно,25,50 грив та 30 грив.
03 листопада 2011 року наказом Першотравневого районного суду Донецької області було : стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», за адресою: 01030, м.Київ,б. Шевченка, 18, /МФО 300249, п/р 260030357302 у АБ «Брокбізнесбанк»,код ЄДРПОУ 33501534/ судовий збір -25/двадцять п*ять /гривень 50 копійок та -витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи-30/тридцять/гривень 00 копійок.
На даний час Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»звернувся до суду з заявою про повернення зайво сплачених сум судового збору та витрат на інформаційно-технічний розгляд справи посилаючись на наступне : 17.10.2011р. вих. №148108/2-239 ПАТ "Укртелеком" подало до Першотравневого районного суду Донецької області заяву про видачу наказу про стягнення заборгованості в сумі 488,34 грн. по оплаті телекомунікаційних послуг з ОСОБА_2, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 230.
Судовий збір був сплачений наступними платіжними дорученнями №436753 від 05.10.2011р. та № 437873 від 14.10.2011р. в загальній сумі 51,0грн., тобто на 25,50грн. більше, ніж встановлено ст.99 ЦПК України, витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу також сплачені у більшому розмірі (платіжні доручення №436818 від 05.10.2011р. та 437882 від 14.10.2011р.) на суму 60,0грн.
У зв'язку з тим, що суму судового збору та суму інформаційно-технічного забезпечення судового процесу було внесено в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством, прошу - винести ухвалу про повернення ПАТ «Укртелеком»25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50коп.) зайво сплаченого судового збору по платіжному дорученню № 437873 від 14 10.2011р. та 30,0 грн. (тридцять грн.) зайво сплачених витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу по платіжному дорученню № 437882 від 14.10.2011р. (оригінали платіжних доручень знаходяться в матеріалах справи) по наступним реквізитам: р\р 260051326 в ДОД АТ «ОСОБА_3 Аваль»МФО 335076 Код ЄДРПОУ 01183764.
Згідно до ст.83 ЦПК України, сплачені судові витрати повертаються ухвалою суду.
Керуючись ст..83 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Повернути -Публічному акціонерному товариству «Укртелеком» 25,50 грн. (двадцять п'ять грн. 50коп.) зайво сплаченого судового збору по платіжному дорученню № 437873 від 14 10.2011р. та 30,0 грн. (тридцять грн.) зайво сплачених витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу по платіжному дорученню № 437882 від 14.10.2011р. по наступним реквізитам: р\р 260051326 в ДОД АТ «ОСОБА_3 Аваль»МФО 335076 Код ЄДРПОУ 01183764.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу для виконання направити заявнику для звернення її до виконання. .
Суддя: Топузова Н.М.
Судове рішення № 20071306, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-95/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: