Вирок № 20071270, 22.12.2011, Новогродівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
22.12.2011
Номер справи
1-87/11
Номер документу
20071270
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1-87/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

                              

22 декабря 2011 года Новогродовский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.

при секретаре Рогалиной О.А.

с участием прокурора Назаровой О.М.

защитника - адвоката ОСОБА_1          

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, 30 ноября 1976 года рожденья, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, женатого, имеющего сына ОСОБА_3, 29.06.2011 года рожденья, ранее судимого 15.07.2005 года Калининским райсудом г.Горловка Донецкой области по ст.307 ч.3, 69 УК Украины к шести годам лишения свободы с конфискацией имущества; освобожден 17.11.2008 года по постановлению Селидовского городского суда от 07.11.2008 года условно-досрочно на один год пять месяцев 15 дней, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

          ОСОБА_2, будучи ранее судимым за совершение умышленных преступлений, в том числе и за преступления связанные с незаконным оборотом наркотических средств и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, выразившееся в том, что он 16 мая 2011 года, примерно в 22 час. 35 мин. в г.Новогродовка Донецкой области в ходе проведения первого этапа оперативной закупки, находясь на пересечении улиц Мичурина и 40 лет Октября, незаконно, повторно, умышленно, из корысти сбыл покупателю 2,141 г жидкости, содержащей 0,155 г особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), за которое покупатель расплатился, полученными от работников милиции, денежными средствами в сумме 50 грн.

16 мая 2011 года в 22 час. 40 мин. покупатель добровольно выдал работникам милиции 2,141 г жидкости, содержащей 0,155 г особо опасного психотропного вещества, приобретенного у ОСОБА_2 в ходе проведения первого этапа оперативной закупки.

          Кроме того, ОСОБА_2, 22 июня 2011 года в 10 час. 35 мин. в г.Новогродовка Донецкой области, находясь возле магазина «Гурман», расположенного в доме №25 по ул.40 лет Октября, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки, незаконно, повторно, умышленно сбыл покупателю 2,011 г жидкости, содержащей 0,227 г особо опасного психотропного вещества – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (метамфетамин), за которое покупатель расплатился полученными от работников милиции актированными денежными средствами в сумме 50 грн. одной купюрой №(ЕИ0606222).

22 июня 2011 года в 10 час. 35 мин. покупатель добровольно выдал работникам милиции 2,011 г жидкости, содержащей 0,227 г особо опасного психотропного вещества, приобретенного у ОСОБА_2, в ходе проведения второго этапа оперативной закупки.

          22 июня 2001 года в период времени с 10 час. 35 мин. до 11 час. 05 мин. работниками милиции в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в левой руке были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 50 грн., одной купюрой № (ЕИ 0606222).

          Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении незаконного сбыта психотропного вещества не признал и показал, что в г.Новогродовка проживает с 2009 года и никогда никому не продавал никаких наркотиков. 16.05.2011 года, в период оперативной закупки по обвинению, он находился в г.Донецк у знакомых. 22.06.2011 года ему позвонил знакомый, что бы отдать долг. Получив денежный долг, он зашел в магазин купить мороженое для детей, а выйдя из магазина, увидел работников милиции, к которым подошел поздороваться. Работники милиции пригласили двух понятых, в присутствии которых у него из кармана достали деньги, а так же деньги, которые были у него в руке, всего 380 грн. 300 грн. долга ему отдал парень по имени Женя, по прозвищу «Джафар» купюрами 200 грн., 50 грн. 20 грн. и 10 грн.

          Несмотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 не признает себя виновным в незаконном сбыте психотропных веществ, его виновность в предъявленном обвинении подтверждается другими данными.

          Свидетель ОСОБА_4 показала, что 22.06.2011 года, около 12 час. она возвращалась домой из магазина когда ее остановили 2 работника милиции возле автомобиля, возле которого находился подсудимый, для участия в качестве понятой. Подсудимому было предложено показать содержание карманов, из которых он достал деньги. Работник милиции переписывал достоинство и номера купюр в протокол, а деньги поместили в пакет, но она не помнит, подписывала ли она склейку пакета.

          Свидетель ОСОБА_5 показал, что по ул.40 лет Октября был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Подсудимый достал деньги, которые работники милиции, с указанием достоинства и номеров купюр, переписали в протокол. Деньги поместили в пакет, который опечатали на месте и он расписался на склейке.

          Свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 показали, что в мае 2011 года они приехали в г.Новогродовка погулять с друзьями. Их пригласили работники милиции в качестве понятых по закупке наркотиков. Они подошли к машине, где работники милиции осмотрели парня по имени ОСОБА_8, которому вручили 50 грн. По ул.40 лет Октября на автомобиле они подъехали к дому №46, где ОСОБА_8 сказал, что купит сейчас наркотики у ОСОБА_2 возле магазина «Хозяюшка». За происходящим они наблюдали из автомобиля. Парень, с которым встретился ОСОБА_8, похож на подсудимого. После встречи, ОСОБА_8 вернулся в автомобиль и выдал шприц 2 мл. с наркотиком, который приобрел за 50 грн. Шприц был помещен в упаковку и опечатан, где они расписались. 22.06.2011 года они были вновь приглашены работниками милиции в отделение милиции для проведения закупки наркотиков ОСОБА_8 у ОСОБА_2. ОСОБА_8 был осмотрен, ему было вручено 50 грн., о чем был составлен протокол. На автомобиле они поехали к перекрестку вблизи магазина «Гурман». ОСОБА_8 встретился с ОСОБА_2, с которым поздоровался и чем-то обменялись. ОСОБА_8 пошел в сторону остановки шахта «Россия», за которым они проехали до ул.Пионерская, где он сел в автомобиль и передал шприц большего объема, но с тем же количеством жидкости, что и в первый раз. Шприц был помещен в пакет, опечатан, на чем они расписались.

          Свидетель ОСОБА_9 показал, что работает в качестве оперуполномоченного и подсудимого знает по роду своей работы. В ходе оперативно-профилактической отработки обслуживаемой территории, был выявлен факт незаконного сбыта наркотических средств ОСОБА_2. В мае 2011 года он совместно с Калашниковым, провели первый этап оперативной закупки у ОСОБА_2 на основании вынесенного постановления. Им были привлечены понятые ОСОБА_6 и ОСОБА_7, в присутствии которых был составлен акт осмотра покупателя ОСОБА_8, которому была поручена оперативная закупка. ОСОБА_8 было вручено 50 грн. Покупатель ОСОБА_8 созвонился с ОСОБА_2 и договорился о встрече на перекрестке улиц Мичурина и 40 лет Октября в вечернее время. ОСОБА_8 вышел из машины, встретился с ОСОБА_2 возле киоска «Хозяюшка». ОСОБА_8 вернулся в автомобиль и выдал шприц с наркотиком, который был осмотрен, упакован и опечатан, а присутствующие поставили подпись. На основании материалов первого этапа оперативной закупки было возбуждено уголовное дело. Второй этап оперативной закупки проводился 22.06.2011 года. Он пригласил тех же понятых в милицию, был составлен протокол осмотра покупателя ОСОБА_8, в котором была указана денежная купюра, врученная покупателю. Они проехали на ул.40 лет Октября и остановились вблизи магазина «Гурман». Покупатель ОСОБА_8 направился к магазину «Гурман», где встретился с ОСОБА_2, и обменялись содержимым рук. ОСОБА_8 направился по ул.40 лет Октября, а он пошел за ОСОБА_2. Он со следователем задержал ОСОБА_2 через два дома и в присутствии понятых ОСОБА_5 и ОСОБА_4 провели осмотр ОСОБА_2. ОСОБА_2 выдал деньги, среди которых была актированная купюра 50 грн. в его руке.

          Свидетель ОСОБА_10 показал, что подсудимого знает более года, так как работает таксистом. Один – два раза в месяц он вызывал его по телефону. В марте 2011 года он вызвал его на длительную поездку в течении дня, за которую обещал заплатить 500 грн., но не заплатил и передал в залог паспорт в г.Донецке. 16.05.2011 года в 20 час. 30 мин. Он встречал ОСОБА_2 на остановке шахты «Россия» и требовал вернуть долг за поездку.

          Свидетель ОСОБА_11 показал, что подсудимого знает с момента проживания в г.Новогродовка как судимого за сбыт наркотиков. В связи с информацией в отношении ОСОБА_2 о занятии сбытом психотропных веществ, на основании постановления о проведении оперативной закупки, Гриша пригласил его для ее проведения. Первый этап оперативной закупки проводился по ул.40 лот Октября вблизи магазина «Россия», были приглашены двое понятых, осмотрен покупатель, составлен акт осмотра, с вручением покупателю актированной купюры. Покупатель договорился о встрече с ОСОБА_2 возле киоска «Хозяюшка» и сообщил о времени купли-продажи психотропного вещества. Подъехав на автомобиле с участниками, покупатель подошел к киоску, где встретился с ОСОБА_2, и они обменялись предметами. Покупатель вернулся в автомобиль и выдал приобретенный шприц у ОСОБА_2. Все было зафиксировано, наличие наркотика подтверждено исследованием, вследствие чего было возбужденно уголовное дело. Примерно через месяц был проведен второй этап оперативной закупки с участием того же покупателя и тех же понятых. В милиции был составлен акт осмотра покупателя с указанием достоинства и номера купюры, которая была вручена покупателю. Был приглашен следователь. На двух автомобилях они выехали к магазину «Гурман» по ул.40 лет Октября. Он с покупателем и понятыми, а Гриша со следователем. Возле магазина «Гурман» покупатель встретился с ОСОБА_2, с которым обменялись предметами, что было видно понятым из автомобиля. ОСОБА_2 ушел за дом, а покупатель направился к ул.Пионерской, а они поехали за покупателем не упуская его из виду. На остановке шахты «Россия» покупатель сел в автомобиль и выдал шприц с жидкостью. После составления всех документов он подъехал на ул.40 лет Октября, к месту, где следователь и Гриша проводили осмотр и изъятие у ОСОБА_2 денежных средств, в присутствии двух понятых. Дата в протоколе оперативной закупки была не указана случайно.

          Свидетель ОСОБА_12 показал, что работает в качестве следователя и проводил расследование дела по обвинению ОСОБА_2. Источник происхождения наркотиков, которые продавал ОСОБА_2, установлен не был. После второго этапа оперативной закупки, осмотр и изъятие денежных средств у ОСОБА_2 производил он. Какую купюру, и с каким номером была вручена покупателю, он не знал. Закупка производилась возле магазина «Гурман» и он видел, как покупатель передал ОСОБА_2 деньги, а последний покупателю какой-то предмет. ОСОБА_13 он допрашивал в связи с показаниями ОСОБА_2 о нахождении в гостях у последнего в г.Донецке 16.05.2011 года. При допросе ОСОБА_13 не смог указать дату нахождения у него в гостях ОСОБА_2.

          Свидетель ОСОБА_14 показал, что он имеет прозвище «Джафар» и на почве употребления наркотиков познакомился с подсудимым более года назад. Примерно тогда же ОСОБА_2 изготовил наркотик у него на квартире, и они употребили его вместе. По просьбе работников милиции он выступал покупателем наркотиков у ОСОБА_2 16.05.2011 года и 22.06.2011 года. Свою вымышленную фамилию не помнит. Оба раза он приобретал по 2 мл. наркотика за 50 грн. каждый шприц. Первый раз он совершал покупку наркотика у подсудимого у магазина «Хозяюшка», а второй раз вблизи бывшего ресторана «Донбасс». Деньги давали ему работники милиции в присутствии понятых, которые и наблюдали за закупкой наркотика. После приобретения наркотика, шприц с наркотиком он передавал в машине работнику милиции в присутствии понятых. Понятыми были парень и девушка. Со слов подсудимого, наркотики он покупал в Красноармейске и Донецке. До совершенных закупок он и ранее покупал наркотик у подсудимого. В настоящее время подсудимый звонит ему по телефону и угрожает, требовал поменять показания. В суд пришел по требованию милиции.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ подтверждается другими данными по делу, а именно: постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 04.04.2011 года в два этапа у ОСОБА_2 на сумму 100 грн. с помощью покупателя под именем ОСОБА_8 (л.д.6); актами осмотров покупателя ОСОБА_8 с вручением ему для закупки психотропного вещества 50 грн. от 16.05.2011 года и от 22.06.2011 года с вручением купюры 50 грн. серии ЕИ №0606222 (л.д.7, 75-76); протоколом оперативной закупки от 16.05.2011 года согласно которого ОСОБА_8 выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 2 мл., заполненный жидкостью в количестве 2 мл., приобретенный у ОСОБА_2 за 50 грн. на пересечении улиц Мичурина и 40 лет Октября (л.д.8); протоколом оперативной закупки от июня 2011 года, согласно которого ОСОБА_8 выдал работникам милиции медицинский шприц объемом 5 мл., заполненный жидкостью в количестве 2 мл., приобретенный у ОСОБА_2 за 50 грн. возле магазина «Гурман» (л.д.77); протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_2 от 22.06.2011 года, согласно которого возле дома №29 по ул.40 лет Октября в г.Новогродовка у ОСОБА_2 были обнаружены, осмотрены и изъяты в левой руке денежные средства в сумме 300 грн., среди которых была купюра достоинством 50 грн. серия ЕИ №0606222 и в заднем левом кармане джинсов деньги в сумме 86 грн. (л.д.36), вышеуказанная купюра достоинством 50 грн. серия ЕИ №0606222 и 2 шприца с жидкостью объемами 2 мл и 5 мл, изъятые 16.05.2011 года и 22.06.2011 года, приобщены по делу в качестве вещественных доказательств (л.д.57, 128).

          По заключению экспертизы психотропных веществ № 820 от 16.06.2011 года предоставленная на исследование жидкость массой 1,504 г (на первоначальное исследование поступило 2,141 г) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,109 г (для первоначально изъятого 0,155 г) (л.д.19-21).

          По заключению экспертизы психотропных веществ №1009 от 11.07.2011 года жидкость массой 1,360 г (на первоначальное исследование предоставлена жидкость массой 2,011 г) содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина) или препаратов, их содержащих (метамфетамин). Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество (сухой остаток) составляет 0,154 г (в пересчете на массу жидкости, равную 2,011 г масса сухого остатка составляет 0,227 г) (л.д.83-87).

          Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_2, в установленном судом объеме, доказана полностью.

Оценивая показания свидетелей ОСОБА_15 и ОСОБА_13 в части нахождения подсудимого с ними 16.05.2011 года в г.Донецк, то есть в том числе и в период проведения первого этапа оперативной закупки психотропных веществ у подсудимого в г.Новогродовка, суд считает, что свидетели такими показаниями пытаются смягчить ответственность подсудимого за совершенное деяние. Свидетель ОСОБА_15 является женой подсудимого и была допрошена в качестве свидетеля лишь в судебном заседании по ходатайству защиты, что вызывает сомнения в правдивости ее показаний. Свидетель ОСОБА_13 является знакомым подсудимого, с которым он ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, и который при допросе в ходе досудебного следствия не смог указать конкретную дату приезда семьи ОСОБА_15 к нему в гости в г.Донецк. Однако, в судебном заседании ОСОБА_13 изменил свои показания, указав дату встречи именно 16.05.2011 года. С учетом изложенного, суд не принимает показания данных свидетелей во внимание при оценке доказательств по делу.

          Содеянное ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконный сбыт психотропного вещества, совершенный повторно, а равно сбыт особо опасного психотропного вещества.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее судим за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

          В качестве отягчающего наказание ОСОБА_2 обстоятельства, суд признает рецидив преступления.

          В качестве смягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств, суд признает, положительную характеристику в быту, а также наличие малолетнего ребенка 2011 года рожденья.

          С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества.

          С учетом актов выполненных работ по проведению экспертиз с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области подлежит взысканию 619 грн. 08 коп. - расходы связанные с проведением судебных экспертиз психотропных веществ (л.д.23, 89).

          Руководствуясь ст.ст.323 – 325 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины и на основании указанного закона лишить его свободы сроком на шесть лет с конфискацией в доход государства всего имущества, принадлежащего ему на праве личной собственности.

          Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО №5 УГДУВИН в Донецкой области, а срок наказания исчислять с 22 июня 2011 года.

          Вещественные доказательства: 2 полиэтиленовых пакета, с двумя шприцами, содержащими особо опасное психотропное вещество, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в Селидовском ГО ГУМВД в Донецкой области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, а денежные средства в сумме 386 грн. обратить в доход государства.

          Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно - криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области на расчетный счет № 31253272210095 МФО 834016 ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области 619 грн. 08 коп. расходы, связанные с проведением судебных экспертиз психотропных веществ.

          Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

          Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20071270 ?

Документ № 20071270 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20071270 ?

Дата ухвалення - 22.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20071270 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20071270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20071270, Новогродівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20071270, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 22.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20071270 відноситься до справи № 1-87/11

Це рішення відноситься до справи № 1-87/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20071266
Наступний документ : 20121960