Ухвала суду № 20068843, 15.12.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" грудня 2011 р.Справа № 21/17-1542-2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „Трансхлібекспорт” (03115, м. Київ, просп. Перемоги, будинок 104, код ЄДРПОУ 36546777);

до Боржника: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” (65003, м. Одеса, Хлібна Гавань, 4, код ЄДРПОУ 00955176);

про визнання боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання - Шаргородського Д.В.;

за участю представників сторін:

від Заявників: ОСОБА_1 представник ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на підставі довіреності від 01.04.2011 р. за № 1288-4; ; ОСОБА_2 представник центру зайнятості Суворовського району м. Одеси на підставі довіреності від 02.03.2009 р. за № 0381/02/06; ОСОБА_3. представник КП „Теплопостачання міста Одеси” на підставі довіреності від 11.11.2010 р. за № 01/11-1357; ОСОБА_4 - представник ТОВ „Порше Лізинг Україна” на підставі довіреності від 16.06.2011 р. б/н; ОСОБА_5. представник ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот на підставі довіреності від 17.02.2011 р. за № 5-7/3891;

від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції ОСОБА_6. на підставі довіреності від 14.12.2011 р. за № 03-9630;

від відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції ОСОБА_7 на підставі довіреності від 25.11.2011 р. за № 038911;

від кредитора: ОСОБА_8. представники ТОВ „Трансхлібекспорт” на підставі довіреності від 30.03.2011 р. б/н;

від боржника: ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на підставі довіреності від 01.09.2011 р. б/н.

СУТЬ СПОРУ: 18.04.2011р. ТОВ „Трансхлібекспорт” звернулося до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” за загальною процедурою банкрутства відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед товариством у сумі 381086 грн. 03 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2011р. порушено провадження у справі № 21/17-1542-2011 про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду від 15.09.2011 р. призначено розпорядником майна ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” - арбітражного керуючого Кулакова А.В., ліцензія серії АВ № 470461 від 28.05.2010 р.

На підставі ухвали підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 15.09.2011 р. Кредитором було подане до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”, яке опубліковано в газеті “Голос України” від 28.09.2011 р. № 180.

У тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” до господарського суду Одеської області надійшли заяви про визнання кредиторами до боржника від: Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі з грошовими вимогами на суму 10642500 грн. 00 коп.; ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот із грошовими вимогами на суму 624 грн. 00 коп.; КП „Теплопостачання міста Одеси” з грошовими вимогами на суму 231761 грн. 34 коп.; ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” із грошовими вимогами на суму 60613 грн. 23 коп.; Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси із грошовими вимогами на суму 6086 грн. 61 коп.; ТОВ „Порше Лізинг Україна” із грошовими вимогами на суму 581100 грн. 87 коп.; УПФУ в Суворовському районі м. Одеси із грошовими вимогами на суму 461897 грн. 19 коп.; ДАК„Хліб Україна” із грошовими вимогами на суму 129912 грн. 88 коп.

В тридцятиденний термін із дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” заяв від інших кредиторів та можливих санаторів до господарського суду не надходило.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40906/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву ДАК „Хліб України” з кредиторськими вимогами на загальну суму у розмірі 129912 грн. 88 коп., згідно з яким, заявлені вимоги боржник визнає в повному обсязі.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40911/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву ТОВ „Трансхлібекспорт” з кредиторськими вимогами на загальну суму у розмірі 381086 грн. 03 коп., згідно з яким, заявлені вимоги боржник визнає в повному обсязі.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40908/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву КП „Теплопостачання міста Одеси” з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 231761 грн. 34 коп., згідно з яким, боржник визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40912/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву Центру зайнятості Суворовського району м. Одеси із грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 6 086 грн. 61 коп., згідно з яким, боржник визнає заявлені вимоги в повному обсязі.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40912/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 10642 500 грн. 00 коп., згідно з яким, боржник не визнає заявлені грошові вимоги у сумі 10642 500 грн. 00 коп., боржник визнає з заявлених вимог борг у сумі 3096 382 грн. 62 коп.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40905/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” із грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 60 613 грн. 23 коп., згідно з яким, боржник не визнає заявлені грошові вимоги у сумі 60613 грн. 23 коп., боржник визнає з заявлених вимог борг у сумі 50903 грн. 19 коп.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40909/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот (надалі - заявник) із грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 624 грн. 00 коп., згідно з яким, боржник визнає вимоги заявника у сумі 249 грн. 60 коп., та не визнаються боржником вимоги заявника на суму 374 грн. 40 коп.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40907/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву ТОВ „Порше Лізинг Україна” із грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 581 100 грн. 87 коп., згідно з яким, боржник не визнає заявлені вимоги.

29.11.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшов відзив (вх. № 40910/2011) ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” на заяву УПФ України в Суворовському районі м. Одеси з кредиторськими вимогами на загальну суму у розмірі 375349 грн. 68 коп., згідно з яким, боржник не визнає в повному обсязі заявлені грошові вимоги.

02.12.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 41516/2011) ліквідатора зі складеним реєстром вимог кредиторів.

07.12.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло доповнення (вх. № 42164/2011) до відзиву на вимогу кредитора ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор” з платіжним дорученням № 858.

08.12.2011 р. до господарського суду Одеської області надійшло заперечення (вх. № 42379/2011) ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот на відзив ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”, згідно з яким, заявник заперечує проти наданого відзиву.

12.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло заперечення (вх. № 42712/2011) ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” на відзив боржника, згідно з яким заявник заперечує проти наданого відзиву.

13.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 43102/2011) відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області про залучення відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області у якості учасника провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”.

14.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 43265/2011) СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про відкладення розгляду справи.

14.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання (вх. № 42366/2011) СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про зупинення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”.

15.12.2011р. до господарського суду Одеської області надійшло пояснення (вх. № 43357/2011) ТОВ „Порше Лізинг Україна” на відзив боржника, згідно з яким, ТОВ „Порше Лізинг Україна” заперечує проти відзиву боржника на заяву ТОВ „Порше Лізинг Україна”.

Розглянувши у судовому засіданні 15.12.2011 р. заяву СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про зупинення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”, у звязку з розглядом Одеським окружним адміністративним судом справи №2а/1570/3633/2011 за адміністративним позовом боржника, господарський суд вважає відмовити СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі у задоволенні заяви про зупинення провадження по справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор” з наступних підстав:

Згідно з частиною 15 статті 11 Закону (№2343-ХІІ), після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі всі кредитори незалежно від настання строку виконання зобов'язань мають право подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону (Пункт 45 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року N 15 „Про судову практику в справах про банкрутство ” ).

Частиною 1 ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону (№2343-ХІІ), боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

Відповідно до частини 1 ст. 15 Закону (№2343-ХІІ), зазначено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду.

На підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду їз судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Частиною 2 ст. 79 ГПК України, зазначено, що господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи, 2) надіслання господарським судом матеріалів до слідчих органів, 3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Таким чином, клопотання СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі про зупинення провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор” не може бути задоволено у звязку з тим, що відповідно до Закону (№2343-ХІІ), який є спеціальним нормативно-правовим актом щодо врегулювання зазначених правовідносин, не передбачено можливості зупинення провадження у справі про банкрутство, у тому числі на стадії розпорядження майном боржника та розгляду заяв кредиторів у попередньому засіданні, яка має визначений Законом термін, вказане зупинення порушує майнові інтереси інших кредиторів та боржника.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні 15.12.2011 р. клопотання (вх. № 43102/2011) відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області про залучення відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області у якості учасника провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”, господарський суд Одеської області вважає за необхідне залучити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області у якості учасника провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор” відповідно до Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011р. та ст. 2 Закону (№2343-ХІІ).

Відповідно до ст. 14 Закону (№2343-ХІІ) заяви конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів.

У звязку з неподанням витребуваних господарським судом доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1,2,3-1,12,13,14, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 2 ст. 77, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Спеціалізованій Державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Одесі у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі № 21/17-1542-2011 про визнання банкрутом ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”.

2. Залучити відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області у якості учасника провадження у справі про банкрутство ДП ДАК „Хліб України”„Одеський портовий елеватор”.

3. Відкласти розгляд справи на “26” грудня 2011 р. о 11:00 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 16 (пятий поверх).

4. Зобовязати:

Заявника СДПІ по роботі з великими платниками податків у місті Одесі надати: докази, підтверджуючи податковий борг на суму 10642500 грн. 00 коп.; обґрунтований розрахунок суми боргу, із зазначенням основної суми заборгованості, штрафних санкцій та періоду виникнення зобовязань по кожному виду податків, письмовий відзив на заперечення боржника.

Заявника ДП Український державний центр радіочастот в особі Одеської філії Українського державного центру радіочастот: уточнити суму заборгованості станом на 20.04.2011р., письмовий відзив на заперечення боржника.

Заявника - ТОВ „Інфокс” в особі філії „Інфоксводоканал” надати: обґрунтований розрахунок боргу із зазначенням основної суми та штрафних санкцій та періоду виникнення боргу, письмовий відзив на заперечення боржника. Провести звірку взаєморозрахунків з боржником, акт звірки надати до суду.

Заявника - ТОВ „Порше Лізинг Україна”: обґрунтований розрахунок суми боргу, з посилання на умови договору та чинного законодавства, письмовий відзив на заперечення боржника.

Заявника УПФУ в Суворовському районі м. Одеси: обґрунтований розрахунок боргу із зазначенням основної суми та штрафних санкцій та періоду виникнення боргу. Уточнити розмір пені, з урахуванням положення 4 статті 12 Закону України (№2343-ХІІ), згідно якого протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), письмовий відзив на заперечення боржника.

Заявника Комунальне підприємство „Теплопостачання міста Одеси”: в копіях матеріали виконавчого провадження по виконанню рішення господарського суду Одеської області від 09.08.2010 р. по справі № 27/78-10-2677.

Заявника - Центр зайнятості Суворовського району м. Одеси: уточнити розмір пені, з урахуванням положення 4 статті 12 Закону України (№2343-ХІІ), згідно якого протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обовязкових платежів).

Заявника ДП ДАК „Хліб Україна”„Одеський портовий елеватор”:

Боржнику та розпоряднику майна: розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника, за наслідками розгляду яких повністю або частково їх визнати або відхилити, з обґрунтуванням правових підстав відхилення, про що боржника та розпорядника майна повідомити письмово заявників та господарський суд.

Розпорядника майна: скласти та подати на затвердження реєстр вимог конкурсних кредиторів до боржника ДП ДАК „Хліб України” „Одеський портовий елеватор”. Надати господарському суду на затвердження реєстр грошових вимог кредиторів, до якого окремо внести: вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром обтяжень (та згідно даних обліку боржника); відомості про вимоги щодо виплати заборгованості з заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Надати витяг з Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна.

5. Визнати явку: кредитора, заявників, боржника, розпорядника майна обовязковою.

6. Копію ухвали направити: кредитору, заявникам, боржнику, розпоряднику майна Кулакову А.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області.

Суддя </підпис/ >Зеленов Г.М.