Рішення № 20068169, 13.12.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Справа № 5016/3711/2011(8/185)

За позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна”,

54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 184,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард Групп”,

57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР, 16, кв. 48,

про стягнення коштів у сумі 2396 грн. 16 коп., -

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., дов. № 0363/11 від 08.08.2011р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство “МТС Україна” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард Групп” (далі - відповідач) коштів у сумі 2396 грн. 16 коп. договірна санкція, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат у справі, які складаються з державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Відповідач правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

25.09.2009р. між сторонами укладено Договори про надання послуг мобільного звязку № 4703304, № 4703296; № 4703305, № 4703447, № 4703303, № 5026732 (від 31.03.2010р.), а також Додаткові угоди № 4332912, № 432905, № 4332913, № 4333188, № 4332911, № 4684239 (від 31.03.2010р.) до Договорів про надання послуг мобільного звязку.

Відповідно до п.п. 2.4.2, 2.4.3 п. 2.4 розділу 2, п. 3.3 розділу 3 Договорів про надання послуг мобільного звязку відповідач зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного звязку МТС по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку; сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; рахунки за надані послуги та авансові внески відповідач зобовязався сплачувати в строк до пятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому випадку до моменту фактичного використання авансу.

Відповідач свої зобовязання за Договорами про надання послуг мобільного звязку в частині проведення оплати рахунків за надані позивачем послуги належним чином не виконував, так у лютому 2011 року рахунки за надані позивачем послуги мобільного звязку в сумі 2806 грн. 78 коп. відповідач оплатив з затримкою більш ніж три місяці.

Відповідно до приписів ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до приписів ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку із порушенням відповідачем умов Договорів про надання послуг мобільного звязку, позивач на підставі п. 1.2 Додаткових угод до Договорів про надання послуг мобільного звязку нарахував відповідачу договірну санкцію у сумі 2396 грн. 16 коп. (305 грн. 28 коп. Ч 5 Договорів + 869 грн. 76 коп.).

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на Договорах сторін, чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України господарські витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст. ст. 526, 610, 612, 629 ЦК України, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 821, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Форвард Групп” (57546, Миколаївська область, Очаківський район, с. Червоне Парутине, вул. Молодіжна, 6; ідентифікаційний код 35695170) на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” (54000, м. Миколаїв, пр. Леніна, 184; ідентифікаційний код 14333937) 2396 (дві тисячі триста девяносто шість) грн. 16 коп. договірна санкція; 102 (сто дві) грн. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. - на погашення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено “19” грудня 2011 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька