ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2011 р. Справа № 5016/3934/2011(6/194)
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс ЛВП”, 54036, м. Миколаїв , вул. Кутузова, 48.
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія”, 56500, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283.
Про: стягнення заборгованості в загальному розмірі 177 661,57 грн.
Суддя Ткаченко О.В.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 довіреність № б/н від 15.11.2011 р.
Від відповідача представник не з'явився. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість за проданий товар в сумі 177661 грн. 57 коп., з яких: 170632 грн. 89 коп. основний борг, 7028 грн. 68 коп. пеня.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився і свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, вимоги ухвали господарського суду від 17.11.2011 р. щодо направлення відзиву на позовну заяву та відповідних документів не виконав.
За таких обставин, суд, у відповідності до ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача господарський суд,
Встановив:
Відповідно до умов укладеного сторонами договору поставки від 01.04.2011 р. № 5 ТОВ “Люкс ЛВП” зобовязалося поставити кишкову оболонку за заявкою ТОВ “Вознесенська продовольча компанія” на загальну суму 10000000 грн., а останній прийняти та оплатити його вартість на протязі 60 календарних днів з моменту поставки товара (п. 1.1, 4.1).
На виконання умов указаного договору позивач поставив відповідачу обумовле-ний сторонами товар на загальну суму 328617 грн. 60 коп., що підтверджується видатковими накладними накладною від 14.02.2011 р. № РН-0000005 на суму 31 236 грн., в т.ч. ПДВ, від 03.03.2011 р. № РН-000007 на суму 64 458 грн., в т.ч. ПДВ, від 28.03.2011 р. № РН-0000008 на суму 74460 грн., в т.ч. ПДВ, від 15.04.2011 р. № РН-0000009 на суму 54252 грн., в т.ч. ПДВ, від 12.05.2011 р. № РН-0000011 на суму 13 974 грн., в т.ч. ПДВ, від 25.05.2011 р. № РН-0000013 на суму 24 660 грн., в т.ч. ПДВ, у котрих наявні відповідні дані сторін.
Відповідач отримавши товар за видатковою накладною № РН-0000014 від 06.06.2011 р. на суму 17331 грн. 60 коп., частково повернув товар на загальну суму 560 грн. 71 коп., що підтверджується видатковою накладною № 3 від 15.06.2011р.
На оплату поставленого товару ТОВ “Вознесенська продовольча компанія” виставлені рахунки-фактури від 04.02.2011 р. № СФ-0000003 на суму 48246 грн. 00 коп., від 14.02.2011 р. № СФ-0000006 на суму 27126 грн. 00 коп., від 03.03.2011 р. № СФ-0000008 на суму 64458 грн., від 28.03.2011 р. № СФ-0000009 на суму 74460 грн., від 15.04.2011 р. на суму 54252 грн., від 12.05.2011 р. № CФ-0000013 на суму 13974 грн., від 25.05.2011 р. № СФ-0000016 на суму 24660 грн., від 06.06.2011 р. № СФ-0000017 на суму 17331 грн. 60 коп. а всього на суму 328617 грн. 60 коп., проте відповідач здійснено оплату лише в сумі 157424 грн., що підтверджується банківськими виписами по особовому рахунку позивача за період з 28.03.2011 р. по 07.06.2011р. (ас. 43-51).
Позивачем 28.10.2011 р. на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити заборгованість. яка залишена без реагування.
Таким чином, відповідачем неналежно виконуються грошові зобовязання за укладеним сторонами договором і сума боргу складає 170632 грн. 89 коп. (328617 грн. 157424 грн. 560 грн. 71 коп.).
Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.
Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.
У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Позивача ухвалою суду від 17.11.2011 року було зобовязано надати господарському суду обгрунтований розрахунок пені (з посиланням на первинні документи, що підтверджують суми проведених часткових проплат, із зазначенням періодів проведених нарахувань пені).
13.12.2011 року позивач у судове засідання свого представника направив, витребуваний ухвалою господарського суду від 17.11.2011 року обґрунтований розрахунок не надав, поважних причин невиконання цієї вимоги ухвали господарського суду не навів.
Без зазначених матеріалів спір в частині розрахунку пені вирішити неможливо.
Тому, судом позовні вимоги в частині стягнення пені у сумі 7028 грн. 68 коп. - слід залишити без розгляду у відповідності до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Отже, позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з ТОВ “Вознесенська продовольча компанія” (56500, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 283, код ЄДРПОУ 24781924) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Люкс ЛВП”(54036, м. Миколаїв , вул. Кутузова, 48, код ЄДРПОУ 35473290) заборгованість в сумі 170632 грн. 89 коп., а також 3412 грн. 65 коп. судового збору.
3. В частині стягнення пені у сумі 7028 грн. 68 коп. позов залишити без розгляду.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Повне рішення складено: «19 »грудня 2011 року
Суддя О.В.Ткаченко
Судове рішення № 20068157, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 13.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/3934/2011(6/194). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: