Ухвала суду № 20067048, 22.12.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

22.12.11 Справа № 9/209/2011

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь"- металургійний завод”, м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповдальністю "Сєвєродонецька науково-виробнича фірма "Хіммаш компресор-сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 16 350 грн. 00 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача не прибув,

від відповідача ОСОБА_1, дов. б/н від 12.07.11

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ПАТ "Донецьксталь" металургійний завод", звернувся з позовом про стягнення штрафу за поставку неякісної продукції в сумі 16350,0 грн. за договором поставки № 3300003698 від 27.04.11.

Відповідач до канцелярії суду надав клопотання від 21.12.2011 про відкладення розгляду справи для виконання в повному обсязі вимог ухвали господарського суду Луганської області від 13.12.2011.

Представник відповідача, ЗАТ "Сєвєродонецьке обєднання Азот", у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи терміном на 15 днів.

Відповідно до положення ст. 69 ГПК України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому клопотання відповідача задовольняється.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.11.2011 по справі № 9/209/2011 зустрічна позовна заява з доданими матеріалами, у тому числі й квитанція про сплату судового збору в сумі 6692 грн. 71 коп. повернута відповідачу. У звязку з чим, судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету.

Враховуючи викладене та клопотання відповідача, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Клопотання відповідача задовольнити та продовжити термін розгляду справи на 15 днів до 17.01.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.12 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

3. Зобовязати позивача надати документи щодо оприбуткування проміжних валів №№ 0466 та 0464, обґрунтовані докази того, що люфт, про який йдеться в акті № 36 від 15.08.11, є ознаками поставки неякісного товару та документи, повязані із заміною відповідачем спірних валів на інші.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповдальністю "Сєвєродонецька науково-виробнича фірма "Хіммаш компресор-сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Октябрська, 2В, код 21841175, з Державного бюджету України судовий збір в сумі 6692 грн. 71 коп., сплачений за квитанцією № 217/253 від 16.11.2011.

СуддяА. Г. Ворожцов