Рішення № 20066805, 20.12.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

<УВАГА!!! ВСТУПНУ ТА РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНИ В ЦЕЙ БЛАНК НЕ ВНОСИТИ!!! >

20 грудня 2011 р. 3574/11 Справа № 5010/2332/2011-П-2/144

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Круглової О.М., при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Заступника прокурора м. Івано-Франківська, вул. Гаркуші, 9, м. Івано-Франківськ, 76000, в інтересах держави, в особі Кабінету Міністрів України, в особі Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601, в особі Івано-Франківської філії "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Сільського (фермерського) господарства "Альва", с. Маріямпіль, Галицький район, Івано-Франківська область, 77181

про стягнення коштів у сумі 13 607,04 грн., з яких:12 950,64 грн. - основний борг; 549,96 грн. - пеня; 106,44 грн. - 3% річних.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність №14/20-237-11 від 04.10.2011р.).

від прокуратури: представники не з"явилися.

від відповідача: представники не з"явилися

Перший заступник прокурора Івано-Франківської області звернувся до суду в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України НАК "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філії НАК "Украгролізинг" (позивач) з позовною заявою за Вх.№3867 від 10.11.11 про стягнення з Сільського (фермерського) господарства "Альва"(відповідач) - 13 607,04 грн. заборгованості, в тому числі 12 950,64 грн. основного боргу; 549,96 грн. пені та 106,44 грн. - 3% річних за період з 31.07.11 по 07.11.11.

Позивач позовні вимоги мотивовує тим, що відповідачем порушено умови укладеного з позивачем Договору фінансового лізингу №9-07-257 фл від 10.05.07, а саме не здійснено повного розрахунку по лізингових платежах згідно графіків сплати. В засіданні суду 20.12.11 представник позивача просив суд припинити провадження у частині стягнення 10 347,00 грн. основного боргу, у зв"язку із частковою сплатою боргу відповідачем, в доказ чого подав квитанції від 17.11.2011р. та №68-2К від 30.11.2011р., решту заявлених сум, а саме: 2603,64 грн. - основного боргу, 549,96 грн. - пені та 106,44 грн. - 3% річних підтримав повністю.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився, витребуваних судом документів не подав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - ухвалами від 04.11.11 та 01.12.11, про що свідчить наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.2,49).

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши зібрані докази відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, судом

встановлено:

10.05.07 між ВАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (позивач) та ВАТ "Галицька сільгоспхімія" укладено Договір фінансового лізингу №9-07-257 фл, згідно умов якого, лізингодавець передав лізингодержувачу в користування на визначений договором строк наступне майно: екскаватор-навантажувач Борекс-2201, що підтверджується актом приймання-передачі сільськогосподарської техніки №5 від 30.07.07 (а.с.20).

Відповідно до пункту 3.5.3 договору лізингоодержувач зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати лізингові платежі. Розмір та термін сплати лізингових платежів, встановлений додатком №2, до Договору фінансового лізингу №9-07-257 фл від 10.05.07 "Графік сплати лізингових платежів".

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Якщо у зобов”язанні встановлено строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню в цей строк (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідач порушив умови вказаного договору, в зв"язку з чим борг з лізингових платежів станом на день звернення до суду становив 12 950,64 грн. за період з 31.07.11 по 07.11.11.

Враховуючи, що відповідачем після звернення позивача до суду було сплачено 10 347 грн. основного боргу, що підтверджується квитанціями від 17.11.2011р. та №68-2К від 30.11.2011р. (а.с.51-52), провадження в цій частині слід припинити за відсутністю предмету спору відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України, з віднесенням на відповідача в цій частині судових витрат.

Отже, до стягнення підлягає 2603,64 грн. основного боргу .

Обгрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення 549,96 грн. пені та 106,44 грн. - 3% річних за період з 31.07.11 по 07.11.11, з врахуванням наступного:

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В силу ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності.

Частиною 6 статті 232 ГК України, встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, що позивачем дотримано .

Пунктом 7.1 Договору передбачено відповідальність за порушення строків сплати лізингових платежів. Лізингоодержувач за кожен календарний день прострочення від несплаченої суми сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст.34 ГПК України).

Згідно із ч.1, 2 ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, до стягнення підлягають 2603,64 грн. - основного боргу, 549,96 грн. - пені та 106,44 грн. - 3% річних.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти судові витрати.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, керуючись ст.ст.174, 193 ГК України, ст.ст. 526,530,610,625,806 ЦК України, ст.ст.33, 34, 43, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст. ст. 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах Держави в особі Кабінету Міністрів України НАК "Украгролізинг", яку представляє Івано-Франківська філії НАК "Украгролізинг" до ВАТ "Галицька сільгоспхімія" про стягнення 13 607,04 грн. заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Сільського (фермерського) господарства "Альва" (с.Маринопіль, Галицький район, Івано-Франківська область, 77181, код 31695072) на користь Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, 16а, м. Київ, 01601, код 30401456) в особі Івано-Франківської філії "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Тарнавського, 7/1а, м. Івано-Франківськ, 76018, код 25910683) - 2603 (дві тисячі шістсот три) грн. 64 коп. - основного боргу, 549 (п"ятсот сорок дев"ять) грн. 96 коп. пені та 106 (сто шість) гривні 44 коп. - 3 % річних.

Провадження у справі в частині стягнення 10 347 грн. основного боргу припинити.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Сільського (фермерського) господарства "Альва" (с.Маринопіль, Галицький район, Івано-Франківська область, 77181, код 31695072) в доход Державного бюджету ( одержувач: УДК у м. Івано-Франківську; банк одержувача: ГУДК в Івано-Франківській області, МФО одержувача: 836014, номер рахунку: 31214206700002, код ЄДРПОУ одержувача: 20568100, код ЄДРПОУ суду 03499939) - 1411,50 (одну тисячу чотириста одинадцять гривень п"ятдесят копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяКруглова О. М.

повне рішення складено 23.12.11

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

_помічник судді Шунтов О. М. 23.12.11