Рішення № 20065435, 20.12.2011, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
16/5007/137/11
Номер документу
20065435
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "20" грудня 2011 р.Справа № 16/5007/137/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 1000 від 21.11.11р.

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області)

до Приватного підприємства "Яроповичі" (с.Яроповичі Андрушівського району Житомирської області)

про стягнення 7819,70 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 7819,70 грн., з яких 4101,90 грн. боргу за поставлений товар згідно договорів від 19.05.10р. та від 04.01.11р., 3680,00 грн. неустойки, 33,70 грн. 3% річних, 04,10 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та письмових поясненнях.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином (а.с.28).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між сторонами договорів від 19.05.10р. та від 04.01.11р. (а.с.12,13) відповідач отримав від позивача протягом 2010-2011 років товар - зріджений азот, розчин цитрату натрію, сперму бугаїв-плідників, інструменти та матеріали необхідні для штучного осіменіння тварин на загальну суму 4101,90 грн., що підтверджується видатковими накладними: № РН-000063 від 09.02.10р., № РН-000331 від 19.05.10р., № РН-000739 від 03.09.10р., № РН-001046 від 07.12.10р., № РН-001047 від 07.12.10р., № РН-0000909 від 08.07.11р. (а.с.14-19).

Відповідно до пп.1.1 договорів, продавець (позивач) зобов'язується постачати покупцю (відповідачу) зріджений азот, розчин цитрату натрію, сперму бугаїв-плідників, інструменти та матеріали необхідні для штучного осіменіння тварин (у подальшому - товар).

Згідно з пп.7.1 договору від 19.05.10р. передбачено, що покупець розраховується за поставлений постачальником товар за договірною ціною. Угоди сторін по ціні є невід'ємною частиною даного договору.

Відповідно до 7.1 договору від 04.01.11р., покупець розраховується за поставлений постачальником товар за ціною, яка склалась на момент поставки. Остаточна вартість продукції, що поставляється, визначається в момент її замовлення одержувачем.

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання по оплаті отриманого товару виконав неналежним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 4101,90 грн., що підтверджується довідками позивача: № 1016 від 24.11.11р., станом на 20.12.11р. (а.с.25,29), підписаним позивачем актом звіряння взаємних розрахунків станом на 26.10.11р. (а.с.11) та іншими матеріалами справи.

Лист претензію позивача № 702 від 20.07.11р. про сплату заборгованості в сумі 4101,90 грн., відповідач залишив без задоволення (а.с.10).

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з ч.1 ст.173 ГК України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пп.11.2 договору від 19.05.10р. визначено, що за порушення термінів оплати поставленого товару (угода по ціні) покупець відшкодовує постачальнику спричинені цим збитки в розмірі 40 гривень за 100 спермодоз за кожен день прострочки оплати.

Відповідно до пп.8.1 договору від 04.01.11р., за порушення термінів оплати поставленого товару (угода по ціні) покупець відшкодовує постачальнику спричинені ним збитки в розмірі подвійної ставки НБУ за кожен день невиконання зобов'язань.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, розміри неустойки, 3% річних та інфляційних нарахувань становлять, відповідно, 3680,00 грн., 33,70 грн. та 04,10 грн. (а.с.4,32).

Нараховані суми неустойки, 3% річних та інфляційних нарахувань обгрунтовані та відповідають чинному законодавству.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 4101,90 грн. боргу за поставлений товар згідно договорів від 19.05.10р., від 04.01.11р., 3680,00 грн. неустойки, 33,70 грн. 3% річних, 04,10 грн. інфляційних нарахувань.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.49,82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Яроповичі", 13423, с.Яроповичі Андрушівського району Житомирської області, вул.Леніна 45, ідентифікаційний код 34277478:

- на користь Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія", 12403, с.Оліївка Житомирського району Житомирської області, провулок 3-й Щорса 1, ідентифікаційний код 00698578 - 4101,90 грн. боргу за поставлений товар згідно договорів від 19.05.10р., від 04.01.11р., 3680,00 грн. неустойки, 33,70 грн. 3% річних, 04,10 грн. інфляційних нарахувань, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено та підписано 20.12.11р.

СуддяГансецький В.П.

<Текст ><Поле для текста >

<Текст >

<Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 20065435 ?

Документ № 20065435 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20065435 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20065435 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20065435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20065435, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 20065435, Господарський суд Житомирської області було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 20065435 відноситься до справи № 16/5007/137/11

Це рішення відноситься до справи № 16/5007/137/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20065430
Наступний документ : 20065442