Рішення № 20063183, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 13/5005/13933/2011 За позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ в особі Відділення "Полтавська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ Банк", м. Полтава

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Максі - Інструмент", м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, м. Кременчук Полтавської області

про стягнення 1 040 679, 78 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, довіреність № 1038/11.5.2 від 15.11.2010р.

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство ВТБ Банк перейменоване в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»відповідно до рішення позачергових загальних зборів учасників (акціонерів) Банку від 16.07.2010р.

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», м. Київ в особі Відділення «Полтавська регіональна дирекція» Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», м. Полтава (далі позивач) звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі - Інструмент», м. Дніпропетровськ (далі відповідач) про стягнення заборгованості (з урахуванням уточнень - а.с. 47-48) за кредитним договором №12-30/ф від 11.09.2007 р., в розмірі 1 040 679, 78 гривень, з яких 261 083, 00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 647 725, 00 грн. поточна заборгованість за кредитом, 6 923, 12 грн. - 3% річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 37 010, 17 грн. пені нарахована у зв'язку з несвоєчасно сплатою кредиту, 78 497, 33 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 2 473, 95 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1 088, 34 грн. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 5 878, 87 грн. - пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору № 12-30/ф від 11.09.2007 р. (далі кредитний договір) в частині оплати заборгованості за кредитом та сплаті відсотків за користування кредитом. Враховуючи, що Позичальник заборгованість у добровільному порядку не погасив, Позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитом, відсотками та пені з поручителя за кредитним договором.

Крім того, Позивачем до позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, але дана заява не містить підпису та не сплачено судовий збір в установленому порядку, тому суд не приймає до уваги вищеозначену заяву.

19.10.2011р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 17.11.2011р.

17.11.2011р. ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 01.12.2011р., залучено до участі у справі в якості третьою особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1), (АДРЕСА_2).

01.12.2011р. від Позивача надійшло пояснення від 01.12.2011р. № б/н.

01.12.2011р. ухвалою господарського суду розгляд справи відкладено на 15.12.2011р., зобов'язано сторони подати: позивачу - докази направлення третій особі (боржнику) вимоги в порядку передбаченому п. 5.2.2 Договору кредитної лінії від 11.09.2007р. зі змінами, надати письмові пояснення із визначенням строків виникнення спірних зобов'язань; відповідачу - оригінали правовстановлюючих документів, відзив на позов, документальне підтвердження можливих заперечень, акт звірки з позивачем, контррозрахунок; третій особі - пояснення з приводу предмету спору.

Представник позивача 15.12.2011р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів та додаткові пояснення по справі.

Відповідач явку повноважного представника до судового засідання 17.11.2011р., 01.12.2011р., 15.12.2011 р. не забезпечив, відзив на позов та витребувані господарським судом документи не надав, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 15.12.2011 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (перейменованого в Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк») (банк, позивач) та фізичною особою ОСОБА_2 (позичальник) було укладено Договір про відкриття валютної кредитної лінії №12-30/ф, предметом Кредитного договору є надання Позивачем Позичальнику грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття валютної кредитної лінії з максимальним загальним лімітом кредитування - 115 000, 00 грн. доларів США.

Строк користування кредитною лінією по - 10.09.2010р. Ліміт користування грошовими коштами в межах кредитної лінії зменшується згідно із Графіком зменшення ліміту кредитної лінії, який передбачений п. 1.3 Кредитного договору.

Згідно п. 5.6 Кредитного договору Позичальник прийняв зобов'язання повернути позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. Статтею 536 ЦК України визначено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з п.5.6 Кредитного договору Позичальник прийняв зобов'язання повернути Позивачеві отриманий кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Пунктом 1.1 Кредитного договору процентна ставка за користування кредитом встановлюються в розмірі 14% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кореспондуючу норму містить стаття 629 ЦК України.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Позивач належним чином виконав свій обов'язок по Кредитному договору щодо надання Позичальнику грошових коштів (кредиту) шляхом відкриття відновлювальної валютної кредитної лінії в сумі - 115 000, 00 доларів США, що підтверджується меморіальним ордером №51_1 від 11.09.2007 р. (а.с. 18).

Позичальник користуючись грошовими коштами в межах кредитної лінії, зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Згідно із п.5.6 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховану плату за користування кредитом, незалежно від настання строку виконання зобов'язань у разі, зокрема, несплати процентів за користування кредитом більше 3 (трьох) банківських днів.

05.03.2010р. між ВАТ "ВТБ Банк" та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до Договору про відкриття валютної кредитної лінії №12-30/ф від 11.09.2007р.

В Додатковій угоді внесені зміни до Договору шляхом викладення та/або доповнення його наступним чином: п. 1.3 Додаткової угоди, зазначає, що Позичальник користується кредитними коштами наступним графіком зменшення ліміту кредитної лінії: 11.09.2007р. - 10.05.2010р. = 115 000,00 дол. США; 11.05.2010р. - 10.06.2010р. = 113 000,00 дол. США; 11.06.2010р. - 12.07.2010р. = 111 000,00 дол. США; 13.07.2010р.-10.08.2010р. = 109 000,00 дол. США; 11.08.2010р. - 10.09.2010р. = 107 000,00 дол. США.

Згідно п. 2 Додаткової угоди, угода є невід'ємною частиною договору про відкриття валютної кредитної лінії № 12-30/ф від 11.09.2007р.

05.11.2010р. між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»(надалі - Позивач, Банк) та ОСОБА_2 було укладено Договір про внесення змін № 2 до Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 12-30/ф від 11.09.2007р.

Сторони уклали договір про внесення змін №2 до договору про відкриття валютної кредитної лінії від 11.09.2007р. за № 12-30/ф (надалі-Договір) про наступне: - внести зміни до договору та викласти його в наступній редакції, а саме: п. 3.3 Договору, зазначити, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредит в повному обсязі 10.09.2012р. або достроково у випадках, передбачених Договором.

Відповідно до п. 5.2.1 Договору, Банк має право відмовити Позичальнику у наданні Кредиту або вимагати дострокового повернення Кредиту, сплати нарахованих Процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та виконання всіх зобов'язань за Договором у випадках, передбачених цим Договором або чинним законодавством України, зокрема: - невиконання (неналежне виконання) зобов'язань щодо: сплати платежів направлених на сплату Процентів та/або повернення Кредиту, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами Договору.

Згідно п. 5.2.2. Договору, Банк має вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення Кредиту протягом ЗО (тридцяти) календарних днів, з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки передбачені умовами Договору.

Таким чином, в результаті порушення умов Кредитного договору щодо строків сплати процентів за користування кредитом, враховуючи положення п. 5.2.2 Кредитного договору, у Позичальника виникло зобов'язання щодо дострокового погашення суми кредиту, заборгованість по якому станом на 15.09.2011р становить 1 040 679,78 грн.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору більше 3 (трьох) банківських днів, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню в за кожен день прострочення у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань.

Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 8.1. Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 12-30/ф 11.09.2007р. та п. 7.1. Договору про внесення змін №2 до договору про відкриття валютної кредитної лінії від 11.09.2007р. за № 12-30/ф, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.

Позивач нарахував пеню у зв'язку з несвоєчасною сплатою кредиту в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочки з 12.01 2010р. по 15.09.2011р. і складає - 4642,52 дол. США (еквівалент 37 010,17 грн).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З (три) проценти річних нараховані за період з 12.01.2011р. по 15.09.2011р. і складає 868,43 дол. США (еквівалент 6 923,12грн.).

Згідно п.3.4. Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 12-30/ф від 11.09.2007р. встановлено, що проценти за користування Кредитом сплачуються самостійно Позичальником шляхом перерахування на рахунок погашення процентів № 22080501200765.840.1 з 1-го по 5-те число кожного місяця. При несплаті процентів у вказаний строк, вони вважаються простроченими. Згідно п. 4.6. Договору про внесення змін №2 до договору про відкриття валютної кредитної лінії від 11.09.2007р. за № 12-30/ф встановлено, що сплата Банку процентів за користування кредитом здійснюється Позичальником щомісячно в період з 25 числа по останній робочий день місяця. У разі не сплати Процентів у строк з 25 числа по останній робочий день місяця, вони вважаються простроченими. Прострочена заборгованість за процентами нарахована з 08.12.2009р. по 24.08.2011р. і складає 9846,63 дол. США (еквівалент 78497,33 грн). Поточна заборгованість за процентами нарахована з 25.08.2011р. по 31.08.2011р. і складає 310,33 дол. США (еквівалент 2473,95 грн.).

Згідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно п. 8.1. Договору про відкриття валютної кредитної лінії № 12-30/ф 11.09.2007р. та п. 7.1. Договору про внесення змін №2 до договору про відкриття валютної кредитної лінії від 11.09.2007р. за № 12-30/ф, у разі прострочення Позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами Кредитного договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань. Вказана пеня розраховується по дату повного виконання всіх зобов'язань щодо погашення простроченої заборгованості, включаючи день такого погашення.

Позивач нарахував пеню у зв'язку з несвоєчасною сплатою відсотків в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочки і складає - 737,44 дол. США (еквівалент 5878,87 грн.).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобов'язання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З (три) проценти річних нараховані за період з 08.12.2009р. по 15.09.2011р. і складає 136,52 дол. США (еквівалент 1088,34 грн.).

В забезпечення виконання умов кредитного договору між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (Позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю „Максі -Інструмент” (поручитель) було укладено Договір поруки №12-30/2/ф від 11 вересня 2007 року, згідно якого (п. 1 Договору поруки) поручитель (відповідач) поручається перед Банком за виконання Позичальником зобовязань щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, пені, штрафних санкцій та збитків, розмір, термін та умови повернення та сплати яких встановлюються Кредитним договором №12-30/ф від 11 вересня 2007р. та будь-якими додатковими угодами до нього (в т.ч. збільшуючими основне зобовязання).

Пунктом 5 Договору поруки передбачено, що Поручитель відповідає перед Банком у тому ж обсязі, що і Позичальник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, комісій, пені, інших платежів, передбачених кредитним договором, відшкодування збитків.

Таким чином, враховуючи, що договір поруки №12-30/2/ф від 11 вересня 2007р. було укладено між банком та поручителем в якості забезпечення кредитного договору №12-30/ф від 11 вересня 2007 р. укладеного між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_2, а погашення кредиту на час розгляду даної справи не відбулося, суд вважає за можливе задовольнити позов та стягнути з поручителя (відповідача) суму заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи, що Відповідач докази сплати заборгованості суду не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 611, 625, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82-85, 116, 232 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максі - Інструмент»(49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 34537142) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(01004, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка/вул. Пушкінська, буд. 8/26, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованості в розмірі 1 040 679, 78 гривень, з яких 261 083, 00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 647 725, 00 грн. поточна заборгованість за кредитом, 6 923, 12 грн. - 3% річних, нараховані за порушення строку повернення кредиту, 37 010, 17 грн. пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасно сплатою кредиту, 78 497, 33 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 2 473, 95 грн. - поточна заборгованість за процентами, 1 088, 34 грн. - 3% річних нараховані за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 5 878, 87 грн. - пеня нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів, 10 406, 79 грн. - державного мита, та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяЮ.Ю. Первушин Повне рішення складено

19.12.2011р.