Рішення № 20063133, 19.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
21/5005/14161/2011
Номер документу
20063133
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.12.11р.Справа № 21/5005/14161/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до Дочірнього підприємства "Фтранс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 118 951,57 грн. за договором фінансового лізингу

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 28-12/10-3 від 28.12.10р.;

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованість за договором фінансового лізингу №L 2795-08/08 від 01.08.2008 р. в сумі 118 951,57 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу №L 2795-08/08 від 01.08.2008 р. щодо своєчасного внесення лізингових платежів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у призначенні судові засідання не з'явився, відзив на позов та документи, витребувані судом не надав. 22.11.11р. надав до суду заяву у якому просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку з неможливістю участі представника відповідача.

Суд відхилив дане клопотання у зв'язку з тим, що оскільки відповідач, як юридична особа був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи та, відповідно до ст. 28 ГПК України надання повноважень на представництво інтересів сторони у процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб та відкладення розгляду справи є правом, а не обовязком суду, якщо суд дійде висновку про можливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

Відповідно до ст. 77 ГПК України 24.11.11р. розгляд справи відкладено до 15.12.11р.

15.12.11р. відповідач 1 в судове засідання призначене для розгляду справи не зявився, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення з ухвалою суду.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 15.12.11р. були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (пункт 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України).

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Між ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" (далі - Лізингодавець, Позивач) і ДП "Фтранс" (далі - Лізингоодержувач, Відповідач) 01.08.2008 р. укладений Договір фінансового лізингу №L 2795-08/08 (далі - Договір).

Згідно з п.1.1 вказаного договору, лізингодавець на підставі договору купівлі-продажу (поставки) зобовязується придбати у свою власність і передати на умовах фінансового лізингу, без надання послуг з управління та технічної експлуатації, у тимчасове володіння та користування за плату майно, найменування, технічний опис, модель, рік випуску, ціна одиниці, кількість і загальна вартість якого визначаються в специфікації (додаток № 2 до договору), а лізингоодержувач зобовязується прийняти предмет лізингу та сплачувати лізингові платежі на умовах цього договору.

Строк лізингу складається з Періодів лізингу, зазначених в Графіку платежів (Додаток №1 до Договору) (далі - Графік), та не може бути менше одного року (п. 1.2. Договору).

Відповідно до п. 2.1 договору лізингоодержувач самостійно та на власний ризик обрав предмет лізингу та продавця (постачальника) предмета лізингу - Приватне підприємство "Віктор і сини".

Згідно п.2.2. Договір купівлі-продажу укладається лізингодавцем та/або набирає чиновності після сплати лізингоодержувачем авансового лізингового платежу згідно графіку.

Місце передачі предмета лізингу лізингоодержувачу визначається у договорі купівлі-продажу предмета лізингу (п.2.3. договору).

Відповідно до п. 2.4. Договору відповідальність за ризик, пов'язані з вибором продавця, ціною предмета лізингу, невиконанням або неналежним виконанням продавцем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу та невідповідністю предмета лізингу цілям його використання, а також будь-які втрати, упущену вигоду, збитки, що виникають у лізингоодержувача або третіх осіб, несе лізингоодержувач.

Вартість предмета лізингу становить 212 240,03 грн. (в тому числі 20% ПДВ) (п. 3.1 Договору).

Після проведення фактичної передачі предмета лізингу лізингоодержувачу вартість предмета лізингу може бути збільшена, якщо на момент проведення повного розрахунку лізингодавця з продавцем за предбання предмету лізингу лізингодавець оплатив йому суму, яка перевищує загальну вартість предмета лізингу на момент укладення договору (вказаному в пункті 3.1. цього договору). В цьому випадку лізингодавець складає новий графік з розрахунку на перший робочий день першого лізингового періоду та направляє його лізингоодержувачу. Змінений за правилами цього пункту графік приймається до виконання лізингоодержувачем у безспірному порядку (п.3.2. Договору).

Викупна вартість предмета лізингу становить 1% від визначеної в п.3.1. та з урахуванням п.3.2. цього договору вартості та підлягає зміні за наведеними в цьому договорі та додатках до нього правилами (п.3.3. Договору).

Згідно з п. 4.1. Договору лізингові платежі складаються з авансового лізингового платежу та поточних лізингових платежів, що включають: суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу та комісію лізингодавця.

Розмір лізингового платежу за певний період лізингу зазначається в графіку (п. 4.2 Договору).

Авансовий лізинговий платіж включає суму, яка відшкодовує частину вартості предмета лізингу, в розмірі 25% від вартості предмета лізингу (п. 4.3 Договору).

Поточні лізингові платежі розраховуються на перший робочий день кожного лізингового періоду (п. 4.4 договору).

Пункт 4.5. Договору передбачає, що комісією лізингодавця вважається різниця поточного лізингового платежу, що підлягає сплаті лізингоодержувачем, і суми, що ставиться в погашення вартості предмета лізингу. Виключення становить комісія, нарахована за правилами ч. 2 п. 4.6 цього договору, оскільки вона нараховується до настання першого періоду лізингу.

Відповідно до п. 4.6 договору до складу комісії в повному обсязі включаються винагорода лізингодавця, компенсація відсотків за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу та витрати лізингодавця, які виникли в період дії цього договору та повязані з ним. Лізингоодержувач щомісячно сплачує відсотки за фінансування придбання предмета лізингу за договором купівлі-продажу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховуються такі відсотки, від фактичної суми фінансування. Нарахування зазначених в цьому пункті договору відсотків здійснюється за період з дня виконання лізингодавцем дії по фінансуванню придбання предмета лізингу до настання першого періоду лізингу, визначеного згідно п. 5.4 Загальних умов.

Оплата всіх лізингових платежів (авансового та поточних), зазначених в цьому розділі договору, здійснюється лізингоодержувачем в національній валюті України - гривнях, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок лізингодавця (п.4.7. Договору).

Лізингоодержувач одночасно зі сплатою авансових лізингових платежів сплачує адміністративну комісію за організацію правочину у визначеному в Графіку розмірі. Адміністративна комісія не входить до складу лізингових платежів та в будь-якому випадку не підлягає поверненню лізингоодержувачу (п. 4.8 Договору).

Згідно із загальними умовами фінансового лізингу (додаток № 4 до договору), лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі щомісяця авансом до 8 числа поточного місяця з урахуванням п.5.4. цього Договору на підставі рахунку лізингодавця, направленого на вказану в договорі електронну адресу лізингоодержувача або за допомогою факсимільного зв'язку. При чому, у разі неотримання рахунку лізингодавця до 5 числа поточного місяця лізингоодержувач зобов'язаний звернутися до лізингодавця та отримати свій рахунок самостійно. В цьому випадку лізингоодержувач зобов'язаний оплатити рахунок до 10 числа поточного місяця (п. 5.3. додатку №4).

З пункту 5.4. (додатку №4) загальних умов фінансового лізингу вбачається, що лізингоодержувач сплачує поточні лізингові платежі починаючи з першого періоду лізингу. Першим періодом лізингу вважається календарний місяць, що слідує за місяцем в якому предмет лізингу був переданий лізингоодержувачу за актом приймання-передачі. Зазначені у Графіку порядкові номери періодів лізингу відповідають календарним місяцям, які слідують за першим періодом лізингу в прямому порядку.

На виконання умов Договору Позивач придбав предмет лізингу - легковий автомобіль Mercedes-Benz B180CDІ 2008 р.в. WDD2452071J392981 за договором купівлі-продажу та передав у тимчасове володіння Відповідачу, що підтверджується підписаним представниками сторін актом приймання-передачі предмета лізингу від 29.08.2008р.

Пунктом 4.9. Договору сторони передбачили, що для розрахунку розміру лізингових платежів у гривні сторони обрали валюту - долар США. При цьому всі визначені цим Договором платежі, за виклю-ченням компенсації відсотків за фінансування придбання Предмета лізингу, Відповідач сплачує за правилами, наведеними в Графіку.

Відповідно до додаткової угоди про внесення змін до договору № 1 від 01.09.2008р. сторони встановили, що вартість предмету лізингу зменшилась та становить 201540,36 грн., а також дійшли згоди про внесення змін до п.2 Графіку платежів, відповідно до яких щомісячне погашення вартості предмету лізингу становить 4068,47 грн., визначили щомісячний лізинговий платіж та комісію. Загальна сума лізингових платежів - 236878,00 грн., строк лізингу - 36 місяців.

Внаслідок порушення відповідачем умов вказаного договору щодо повної вчасної сплати лізингових платежів заборгованість відповідача по відшкодуванню вартості предмета лізингу становить 118 951,57 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 Господарського кодексу України лізинг - це господарська діяльність, спрямована на інвестування власних чи залучених фінансових коштів, яка полягає в наданні за договором лізингу однією стороною (лізингодавцем) у виключне користування другій стороні (лізингоодержувачу) на визначений строк майна, що належить лізингодавцю або набувається ним у власність (господарське відання) за дорученням чи погодженням лізингоодержувача у відповідного постачальника (продавця) майна, за умови сплати лізингоодержувачем періодичних лізингових платежів.

Частина 2 ст. 1 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачає, що за договором фінансового лізингу (надалі - договір лізингу) лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 1 ст. 16 Закону України "Про фінансовий лізинг" сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що лізингоодержувач зобов'язаний своєчасно сплачувати лізингові платежі.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а у відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України та ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як доведено загальна заборгованість за Договором згідно виставлених до сплати рахунків Відповідача перед Позивачем складає 118 951,57 гривень.

Отже, у відповідача перед позивачем існує заборгованість за Договором в сумі 118 951,57 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приписами ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доказів погашення заборгованості в розмірі 118 951,57 грн. відповідач суду не надав.

На підставі вищевикладеного господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 118 951,57 грн., оскільки зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлені строки.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 611 Цивільного кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Фтранс" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, б. 17, к. 202; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34986160; р/р 26009050003181 в КБ "Приватбанк", МФО 305299) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райфайзен Лізинг Аваль" (04073, м. Київ, прос. Московський, буд. 9, корп. 5; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34480657; п/р 2600514928 в АТ "Райфайзен Банк Аваль", МФО 300335) заборгованості за договором фінансового лізингу в розмірі 118 951,57 грн. (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна грн. 57 коп.), державного мита в розмірі 1 189,52 грн. (одна тисяча сто вісімдесят дев'ять грн. 52 коп.), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.), про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяН.Г. Назаренко Дата підписання рішення, оформленого

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України,

- 19.12.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20063133 ?

Документ № 20063133 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20063133 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20063133 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20063133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20063133, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20063133, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20063133 відноситься до справи № 21/5005/14161/2011

Це рішення відноситься до справи № 21/5005/14161/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20063130
Наступний документ : 20063139