Рішення № 20060454, 12.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.11р.Справа № 29/5005/14124/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 957194,45грн.

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від позивача: представник ОСОБА_1 за довіреністю №527/1 від 01.04.2011р.

від відповідача: представник ОСОБА_2 за довіреністю №55 від 24.10.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровсьгаз", м. Дніпропетровськ в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м. Дніпродзержинськ заборгованість за договором №043112-11 від 28.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів 845123,44грн. основного боргу, 19437,84грн. інфляційних втрат, 14864,91грн. 3% річних, 77768, 26грн. пені та судові витрати по справі.

Позивачем подано заяву про уточнення своїх вимог. Так позивач просить стягнути з відповідача 844825,99 грн. основного боргу, сума інфляційних витрат 19431,00 грн., 3% річних 18956,51 грн. та судові витрати по справі.

Відповідач у відзиві (а.с. 18-20) проти позову заперечує, мотивуючи частковим погашенням заборгованості перед позивачем в розмірі 297,45грн., а також просить у задоволенні пені, інфляційних збитків та 3% річних відмовити, оскільки останні застосовано до відповідача в порушення ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У судовому засіданні 12.12.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 р. між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства (далі - позивач) та Державним науково-виробничим підприємством "Цирконій" (далі відповідач, споживач) укладено договір №043112-11 від 28.01.2011 р. на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевого бюджетів (далі договір).

Згідно п. 1.1. договору позивача зобовязався з 01.01.2011 р. по 31.12.2011 р. надати послуги споживачу (відповідачу) по постачанню та транспортуванню природного газу і передачі обємів газу, зазначених у договорі, а споживач - прийняти та оплатити вказаний обєм газу та послуги з його транспортування позивачу, та виконувати інші обовязки, передбачені цим договором.

Пунктами 1.2., 4.1 Договору встановлено, що позивач передає відповідачу в період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року газ в обсягу 2100 тис. куб.м. за ціною за 1000 куб.м. природного газу, з урахуванням збору до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки, тарифів на його транспортування, розподіл і постачання, та ПДВ 3145,488 грн.

Пунктом 5.1 Договору передбачено, що оплата за природний газ та його транспортування по мережах позивача здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування до 30 (31) числа поточного місяця на рахунок позивача 100% вартості обсягу газу, який запланований для поставки у відповідному місяці.

Позивач з 20 до 25 числа звітного місяця надає відповідачу рахунок та акт приймання-передачі, згідно яких здійснюється оплата за газ, поставлений у відповідному місяці (п. 5.2 договору).

Пунктом 7.1.1 Договору передбачено, що відповідач зобовязаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлені товари (надані послуги або виконані роботи).

Відповідно до п. 7.4.4 Договору у разі неповного проведення розрахунків за спожитий природний газ та послуги з його транспортування облгаз припиняє постачання споживачу в порядку визначеному чинним законодавством.

Крім того, в п. 8.1 Договору зазначено, що у разі невиконання або неналежного виконання своїх зобовязань за договором сторони несуть відповідальність передбачену законом або договором.

Під час виконання сторонами своїх договірних обовязків у відповідача виникла заборгованість за отриманий у лютому 2011 р. природний газ. Позивач, керуючись положеннями 7.4.4. договору припинив постачання природного газу відповідачу, про що складено акт про припинення газопостачання №б/н від 10.03.2011 р. (а.с. 13)

Станом на 30.09.2011 р. між позивачем та відповідачем підписано акт звіряння розрахунків (а.с.14) відповідно до якого заборгованість відповідача складає 845123,44 грн.

Відповідач вказану суму заборгованості визнав частково, а саме у розмірі 844825,99 грн., пояснюючи, що здійснив часткову сплату за договором у розмірі 297,45 грн., що підтверджує платіжним дорученням №407 від 11.10.2011 р. ( а.с. 25).

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтею 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, на день розгляду справи розмір заборгованості відповідача складає 844825,99грн., що підтверджено матеріалами справи, не заперечується відповідачем, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в цій частині частково, з урахуванням часткового погашення відповідачем суми основного боргу.

Також, позивач просить стягнути з відповідача інфляційні збитки з березня по вересень 2011 р. в розмірі 19431грн. та 18956,51грн. 3% річних з 01.03.2011 р. по 28.11.2011 р.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки за своєю правовою природою три проценти річних являються окремим видом способу захисту цивільних прав і забезпечення виконання цивільних зобовязань. Судом не приймаються до уваги заперечення відповідача проти нарахованих позивачем 3% річних та інфляційних збитків оскільки зазначені витрати не є штрафними санкціями, тому дія мораторію відповідно до ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) не розповсюджується.

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних збитків суд вважає за необхідне задовольнити останні в заявленій сумі, а саме інфляційні збитки в розмірі 19431грн. та 18956,51грн. 3% річних.

Також, позивач просить стягнути з відповідача 77768,26грн. пені.

Під час розгляду справи позивачем подано уточнення стосовно суми позовних вимог вимог відповідно до яких позивачем не уточнено свої вимоги щодо стягнення пені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розглянути заявлену до стягнення суму пені згідно позовної заяви.

Так, ухвалою від 13.06.2002 р. господарським судом порушено провадження у справі про банкрутство Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Зазначеною ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів в порядку ст. 12 Закону.

Відповідно до положень ст. 12 Закону протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання або неналежне виконання грошових зобовязань щодо сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Враховуючи викладене, у задоволенні нарахованої пені слід відмовити.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в розмірі 844825,99 грн. основного боргу, інфляційних збитків 19431,00 грн., 3% річних в розмірі 18956,51 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покласти на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій" (51917, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179; код ЄДРПОУ 25012091) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Дніпродзержинського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (51931, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, пров. Цегельний, 3; код ЄДРПОУ 24607860) основного боргу 844825,99 грн., інфляційних збитків 19431,00 грн., 3% річних 18956,51 грн., 8832,14 грн. витрати по сплаті державного мита, 217,76грн. - витрати за інформаційне - технічне забезпечення судового процесу.

В решті суми позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяД.М. Полєв Повне рішення складено 14.12.11р.