Рішення № 20059908, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.11р.Справа № 30/5005/14350/2011

За позовом: публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ

До відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу", м. Жовті Води Дніпропетровської області

Про: стягнення 20 037 627,60 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність від 14.02.2011 року, представник

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Діамантбанк" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" заборгованість за договором кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року в сумі 20037627,60 грн., з яких: 18597000 грн. прострочена заборгованість по кредиту, 1300261,40 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 140366,20 грн. заборгованість по сплаті пені за період з 01.08.2010 року по 18.10.2011 року; судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за ним.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи з 15.11.2011р. перенесено на 08.12.2011 року.

У судовому засіданні 08.12.2011 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

17 травня 2011 року між акціонерним банком "Діамант" (кредитодавець) та товариством з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" (позичальник) був укладений договір кредитної лінії №11, відповідно до п.1.1 якого кредитодавець з 17 травня 2011 року по 16 травня 2012 року включно відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію у розмірі 20000000,00 грн.

Кредитні кошти надаються позичальнику в межах відкритої згідно цього договору кредитної лінії зі сплатою позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3 договору видача кредиту позичальнику здійснюється окремими траншами після подачі останнім заявок на видачу кредитних траншів за формою, встановленою кредитодавцем, в яких вказується запланована до отримання дата, сума і валюта кожного кредитного траншу, ціль його використання, а також після укладення сторонами, за результатами розгляду заявки позичальника, окремих додаткових угод до цього договору, що є його невідємною частиною, в яких зазначається сума і валюта кожного кредитного траншу, дата його видачі та у разі необхідності порядок погашення заборгованості позичальника за цим договором.

Ціль кредитування поповнення обігових коштів (п.1.4 договору).

Згідно з п. 2.2 договору виконання зобовязань позичальника за цим договором забезпечується всім належним позичальнику на праві власності майном, на яке може бути звернене стягнення згідно із законодавством України.

18.05.2011 року між сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року, відповідно до п.1 якої, 18 травня 2011 року кредитодавець надає позичальнику кредитний транш у розмірі 600000 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №260093084554.980 в АБ "Діамант банк", МФО 320854 в межах кредитної лінії, відкритої позичальнику згідно кредитного договору.

23.05.2011 року між сторонами укладено додаткову угоду №2 до договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року, відповідно до п.1 якої, 23 травня 2011 року кредитодавець надає позичальнику кредитний транш у розмірі 5 000000 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №260093084554.980 в АБ "Діамант банк", МФО 320854 в межах кредитної лінії, відкритої позичальнику згідно кредитного договору.

24.05.2011 року між сторонами укладено додаткову угоду №3 до договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року, відповідно до п.1 якої, 24 травня 2011 року кредитодавець надає позичальнику кредитний транш у розмірі 12380 000 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №260093084554.980 в АБ "діамант банк", МФО 320854 в межах кредитної лінії, відкритої позичальнику згідно кредитного договору.

26.05.2011 року між сторонами укладено додаткову угоду №4 до договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року, відповідно до п.1 якої, 26 травня 2011 року кредитодавець надає позичальнику кредитний транш у розмірі 617 000 грн. шляхом безготівкового перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника №260093084554.980 в АБ "Діамант банк", МФО 320854 в межах кредитної лінії, відкритої позичальнику згідно кредитного договору.

Таким чином, на виконання умов договору банком перераховано на поточний рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" 18597000 грн., що підтверджується банківськими виписками (а.с.22-23).

Відповідно до п. 3.2 договору позичальник зобовязаний здійснювати повернення фактично отриманого кредиту шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту на рахунок №290993084541.11.980, якщо інше не буде погоджено сторонами в додаткових угодах до цього договору, та забезпечити повне повернення фактично отриманого кредиту в останній день періоду в п.1.1 цього договору. Також позичальник зобовязаний щомісячно протягом строку дії цього договору не пізніше останнього робочого дня поточного місяця сплачувати проценти за користування кредитом, що нараховані по 24 число такого місяця включно, у визначеному згідно умов цього договору розмірі, та забезпечити повну сплату процентів за кредитом в останній день періоду, зазначеного в п.1.1 цього договору, - шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок №29095308454.11.980.

Причиною виникнення спору є неналежне виконання відповідачем умов договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року в частині своєчасної сплати відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2011р. по 18.10.2011р. в сумі 1 300 261,4грн.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Субєкти господарювання повинні виконувати господарські зобовязання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв діловогооборотуабоіншихвимог,щозвичайно ставляться.

Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України та п.7 ст.193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п. 3.2 договору строк сплати процентів за спірний період є таким, що настав.

За змістом п. 4.1 договору кредитодавець має право, зокрема, вимагати від позичальника повернення у повному обсязі кредиту і процентів за користування ним у випадку хоча б одноразового порушення останнім терміну повернення нарахованих процентів за користування кредитом та (або) кредиту (його частини), або у разі порушення позичальником будь-яких інших умов цього договору чи договорів, що забезпечують виконання зобовязань позичальника за цим договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

30 вересня 2011 року публічне акціонерне товариство "Дімантбанк" звернулося до з товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" з листом №7852/25.2-01, яким повідомило про нарахування пені та штрафу, у звязку з несвоєчасною сплатою процентів за користування кредитними коштами та вимагало у семиденний термін з дати отримання даної вимоги, здійснити повне погашення заборгованості перед банком за кредитним договором у розмірі 19685,635 грн., з яких 18597000 грн. заборгованість по кредиту, 392320,25 грн. поточна заборгованість по сплаті процентів, за користування кредитом, 683758,15 грн. прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом, 12557,02 грн. заборгованість по сплаті пені за період з 01.08.2011 року по 28.09.2011 року.

Даний лист направлено на адресу відповідача 30.09.2011 року рекомендованим листом з повідомленням та вручено останньому 06.10.2011 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" належним чином умови договору кредитної лінії № 11 від 17.05.2011 року в частині своєчасної сплати процентів за користування кревними коштами не виконало, у звязку з чим банк скористався своїм правом та вимагає повернення кредиту та процентів за користування ним у повному обсязі.

Публічне акціонерне товариство "Дімантбанк" просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 18597000 грн., та 1300261,40 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом.

Дані суми заборгованості є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту у розмірі 18597000 грн., та заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом у розмірі 1300261,40 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобовязань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобовязань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобовязання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основногозобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобовязань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенеюєнеустойка,що обчислюється у відсотках від суми не своєчасновиконаногогрошовогозобов'язаннязакожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.5.1 договору за несвоєчасне повернення фактично отриманих позичальником кредитних коштів в межах відкритої згідно цього договору кредитної лінії та/або за несвоєчасну сплату процентів за користування ними за цим договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню у розмірі, діючої на період виникнення прострочення, яка (пеня) нараховується до дати повного погашення заборгованості за кредитом та процентами відповідно, а також штраф у розмірі 50% від суми невиконаного (неналежно виконаного) зобовязання.

Позивачем нарахована пеня за період з 01.08.2011 року по 18.10.2011 року за порушення строків сплати процентів в сумі 140366,20 грн.

Пеня нарахована правомірно, відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

За викладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по договору кредитної лінії №11 від 17.05.2011 року в сумі 20037627,60 грн. (18597000 грн. заборгованість по кредиту + 1300261,40 грн. заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом + 140366,20 грн. пеня) підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача у такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 25 500 грн. та 236 грн. витрат, повязаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія "Будинок металу" (52200, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Гагаріна, 40, корп. 35, ідентифікаційний код 35381031) на користь публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" (04070, м. Київ, Контрактова площа, 10-А, ідентифікаційний код 23362711) заборгованість по кредиту у сумі 18597 000 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1300261,40 грн., пеню в розмірі 140366,20 грн., витрати по сплаті державного мита розмірі 25 500 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяН.М. Євстигнеєва

Повне рішення складено 09.12.2011 року