Ухвала суду № 20058162, 22.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"22" грудня 2011 р. Справа № 5023/5549/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів:Запорощенка М.Д.,

Акулової Н.В., Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка, Харківська обл.

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року

та рішеннягосподарського суду Харківської області від 10.08.2011 року

у справі№ 5023/5549/11 господарського суду Харківської області

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ", м. Рівне

дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка, Харківська обл.

простягнення 850 861,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

          Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

          Згідно із ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ".

Отже, ст.ст. 111, 1111 Господарського процесуального кодексу України на скаржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд" покладено обов’язок надіслати копію касаційної скарги позивачу - товариству з обмеженою відповідальністю "Агро ХХІ".

До касаційної скарги скаржником додано фіскальний чек № 4486 від 17.11.2011 року та опис вкладення у цінний лист про направлення рекомендованої кореспонденції, а саме: заяви про відстрочку виконання рішення з додатками публічному акціонерному товариству "Компанія "Райз", яке не є стороною у справі № 5023/5549/11.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

          Враховуючи те, що публічне акціонерне товариство "Компанія "Райз" не є стороною у справі, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтал Агро Трейд", с. Олександрівка, Харківська обл. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.11.2011 року та рішення господарського суду Харківської області від 10.08.2011 року у справі № 5023/5549/11 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу № 5023/5549/11 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя                                                                      М.Д. Запорощенко

Судді:                                                                                 Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко