Ухвала суду № 20057809, 20.12.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
20.12.2011
Номер справи
5021/706/2011
Номер документу
20057809
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" грудня 2011 р. Справа № 5021/706/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Куровського С.В.

розглянувши

касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року

у справі

господарського суду№ 5021/706/2011

Сумської області

за заявоюТОВ "АСІС-Україна"

доВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

провизнання банкрутом

розпорядник майнаСавочка А.А.

(у судове засідання представники сторін не з'явились)

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" (далі –боржника) порушена ухвалою суду від 25.03.2011 року за заявою ТОВ "АСІС-Україна" (далі – ініціюючий кредитор), здійснюючи провадження за загальною процедурою передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закону).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року апеляційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" повернуто скаржнику (том 1, а.с. 60-61).

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу для розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2010 року касаційну скаргу боржника прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.12.2011 року. Зобов'язано ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до 20.12.2011 року надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2011 року, яку було повернуто заявнику ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року у справі № 5021/706/2011.

Втім, 20.12.2011 року представник боржника в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду про надання відповідних доказів, пов'язаних з обґрунтуванням повернення його апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про можливість залишення без розгляду касаційної скарги ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 111, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 111, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року у справі № 5021/706/2011 залишити без розгляду.

Головуючий                     Н. Ткаченко

Судді                                                                                 Л. Катеринчук

                    С. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20057809 ?

Документ № 20057809 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20057809 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20057809 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20057809, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 20057809, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20057809 відноситься до справи № 5021/706/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/706/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20057775
Наступний документ : 20057833