Court ruling № 20057809, 20.12.2011, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
20.12.2011
Case No.
5021/706/2011
Document №
20057809
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"20" грудня 2011 р. Справа № 5021/706/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. (головуючого),

Катеринчук Л.Й. (доповідача),

Куровського С.В.

розглянувши

касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

на ухвалуХарківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року

у справі

господарського суду№ 5021/706/2011

Сумської області

за заявоюТОВ "АСІС-Україна"

доВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш"

провизнання банкрутом

розпорядник майнаСавочка А.А.

(у судове засідання представники сторін не з'явились)

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Сумської області знаходиться справа про банкрутство ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" (далі –боржника) порушена ухвалою суду від 25.03.2011 року за заявою ТОВ "АСІС-Україна" (далі – ініціюючий кредитор), здійснюючи провадження за загальною процедурою передбаченою Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закону).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, боржник звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції в частині призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Савочку А.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року апеляційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" повернуто скаржнику (том 1, а.с. 60-61).

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу для розгляду до Харківського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2010 року касаційну скаргу боржника прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 20.12.2011 року. Зобов'язано ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" до 20.12.2011 року надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 25.03.2011 року, яку було повернуто заявнику ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011 року у справі № 5021/706/2011.

Втім, 20.12.2011 року представник боржника в судове засідання не з’явився, витребувані судом документи не надав.

Таким чином, заявником касаційної скарги не було виконано вимоги суду про надання відповідних доказів, пов'язаних з обґрунтуванням повернення його апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, є підставою для залишення позову без розгляду.

З огляду на зазначене, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про можливість залишення без розгляду касаційної скарги ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 107, 111, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. ст. 111, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Виробничо-енергетична компанія "Сумигазмаш" на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 19.05.2011року у справі № 5021/706/2011 залишити без розгляду.

Головуючий                     Н. Ткаченко

Судді                                                                                 Л. Катеринчук

                    С. Куровський

Часті запитання

Який тип судового документу № 20057809 ?

Документ № 20057809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 20057809 ?

Дата ухвалення - 20.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20057809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20057809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 20057809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 20057809, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.12.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 20057809 refers to case No. 5021/706/2011

This decision relates to case No. 5021/706/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20057775
Next document : 20057833