Вирок № 20057409, 29.11.2011, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
29.11.2011
Номер справи
1-690/11
Номер документу
20057409
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

Дело № 1–690/2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 ноября 2011 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области

в составе:           председательствующего судьи           Филь Е.Е.

          при секретаре                               Челядник Т.И.

          с участием прокурора           Тринчук Ю.В.

           защитника ОСОБА_1

          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Красноармейске уголовное дело по обвинению:

          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, по ст. 122 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

28.02.2011, примерно в 14.00 час, подсудимый ОСОБА_2 находился в квартире у своих знакомых ОСОБА_3 и ОСОБА_4 по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, м-н «Солнечный», 18/53, где вместе с ними, а также ранее незнакомым ему ОСОБА_5, употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртного между ОСОБА_2 и ОСОБА_5 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла обоюдная ссора. В ходе указанной ссоры ОСОБА_2 толкнул ОСОБА_5, в результате чего тот не удержавшись на ногах упал на пол. После этого ОСОБА_2 подошел к лежавшему на полу ОСОБА_6 и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения ему телесных повреждений неопределенной степени тяжести, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последнему не менее четырех ударов ногой в область лица.

В результате нанесенных при вышеуказанных обстоятельствах ударов, ОСОБА_2 умышленно причинил ОСОБА_6 открытые переломы костей нижней челюсти, гематомы мягких тканей лица, которые в своей совокупности по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ тяжести, как требующие длительного времени для своего заживления, сроком свыше 21 дня, то есть причинившие длительное расстройство здоровья.

          Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в объеме предъявленного обвинения признал полностью и показал, что 28.02.2011 примерно в 14.00 час. он находился в квартире, расположенной по адресу: Донецкая область, г. Красноармейск, м-н «Солнечный», 18/53, вместе со своими знакомыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4, а также ранее незнакомым ОСОБА_5, где они употребляли спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла обоюдная ссора. В ходе указанной ссоры он толкнул ОСОБА_5, в результате чего тот не удержавшись на ногах упал на пол, после этого он подошел к лежавшему на полу ОСОБА_6, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений, нанес четыре удара ногой в область лица. Больше он ОСОБА_6 каких-либо ударов не наносил.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, полностью доказана собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности:

Согласно протоколу очной ставки от 21.10.2011 года между ОСОБА_2 и ОСОБА_5, указанные лица подтвердили свои показания об обстоятельствах совершения ОСОБА_2 преступления (л.д. 36-37).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24.10.2011 года потерпевший ОСОБА_5 подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения ему телесных повреждений подсудимым ОСОБА_2 (л.д. 38-39).

Согласно протоколу воспросизведения обстановки и обстоятельств события от 24.10.2011 года ОСОБА_2 подтвердил свои показания об обстоятельствах причинения телесных повреждений ОСОБА_6 (л.д. 40-41).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 164 /110 от 24.10.2011 года у ОСОБА_5 обнаружены следующие телесные повреждения: открытые переломы костей нижней челюсти, гематомы мягких тканей лица, которые образовались от действия тупого предмета, не оставившего после себя индивидуальных особенностей, каковыми могли быть руки и ноги человека, в результате нанесения не менее трех-четырех ударов, при обстоятельствах, указанных ОСОБА_6 и ОСОБА_2, возможно в указанный срок и по степени тяжести телесных повреждений относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызвавшие длительное расстройство здоровья, сроком свыше 21 дня (л.д. 44).

Таким образом, подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное причинение средней тяжести телесного повреждения, то есть умышленное повреждение не опасное для жизни и не причинившее последствий, предусмотренных статьей 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья, и его действия по ст. 122 ч. 1 УК Украины квалифицированы правильно.

          Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого.

          К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного потерпевшему ущерба.

          К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Учитывает суд и личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.

          Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно лишь в условиях отбывания им реальной меры наказания в виде ограничения свободы, не избирая при этом максимальный срок наказания, предусмотренный санкцией ст. 122 ч. 1 УК Украины.

          По делу Красноармейским межрайонным прокурором заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в пользу Красноармейской ЦРБ расходов, связанных с лечением потерпевшего ОСОБА_5А, в сумме 1546,20 грн. (л.д. 65-66). Данный иск подсудимый ОСОБА_2 признал. Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку согласно ст. 1206 ГК Украины лицо, совершившее преступление, обязано возместить расходы учреждения здравоохранения на лечение потерпевшего от этого преступления.

          Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

          С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять со дня прибытия и постановки осужденного на учет в исправительном центре.

          Взыскать с осужденного ОСОБА_2 в пользу Красноармейской ЦРБ на расчетный счет 31415544700060, ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 34686579, код платежа 24060300, городской бюджет горфинуправления, в счет возмещения расходов на лечение потерпевшего 1546 грн. 20 коп.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 20057409 ?

Документ № 20057409 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 20057409 ?

Дата ухвалення - 29.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20057409 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20057409, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 20057409, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20057409 відноситься до справи № 1-690/11

Це рішення відноситься до справи № 1-690/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАСНОАРМІЙСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20057406
Наступний документ : 20057469