Вирок № 20056813, 24.12.2010, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

1-928/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего - судьи Ливочки Л.И.

при секретаре - Мироненко В.П.

с участием прокурора - Кротовой И.В.

защитника - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суду в гор. Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, с высшим образованием, временно не работающего, ранее не судимого, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей. проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.366 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2 являясь должностным лицом - бухгалтером с правом подписи ЧП «Донбасс-Бакалея 2002» (ЄГРПОУ 32187315),юридическим адресом которого является г. Донецк, ул.50-летия СССР, дом 100. квартира 2, в период времени июнь-декабрь 2008 года, совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В период времени июнь-декабрь 2008 года, точное время следствием не установлено. подсудимый ОСОБА_2, находясь на своём рабочем месте, расположенном по адресу: г.Донецк ул.Куйбышева 60, имея умысел, направленный на внесение им, как должностным лицом - бухгалтером с правом подписи ЧП «Донбасс-Бакалея 2002»в официальные документы заведомо ложных сведений, вопреки интересам службы, внёс заведомо ложные сведения в следующие налоговые декларации:

-налоговую декларацию по НДС ЧП»Донбасс-бакалея 2002»за июнь 2008 года :

-налоговую декларацию по НДС ЧП»Донбасс-бакалея 2002»за июль 2008 года:

-налоговую декларацию по НДС ЧП»Донбасс-бакалея 2002»за август 2008 года:

-налоговую декларацию по НДС ЧП»Донбасс-бакалея 2002»за сентябрь 2008 года;

-налоговую декларацию по НДС ЧП»Донбасс-бакалея 2002»за декабрь 2008 года;

-декларацию по налогу на прибыль предприятия ЧП»Допбасс-бакалея 2002»за 9 месяцев 2008 года:

- декларацию по налогу на прибыль предприятия ЧП«Донбасс-бакалея 2002»за 2008 год. после чего подписал их.

В данных налоговых декларациях подсудимый ОСОБА_2 отобразил финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Тактика-центр»(ЕГРПОУ 34716592) по поводу поставки товаров (работ и услуг) на общую сумму 6762258,00 гривен, в том числе НДС -1127043гривсн.

Киевским районным судом города Донецка в ходе рассмотрения материалов уголовного дела в отношении ОСОБА_3 и ОСОБА_4, по ст. 205 ч. 2 КК Украины, был признан факт фиктивности предприятия ООО «Тактика-центр»и создания его с целью незаконного перечисления средств из безналичной формы в наличную и минимизации налоговых обязательств других предприятий с использованием его реквизитов, что в свою очередь привело к неуплате налогов другими СПД в особо крупных размерах.

Согласно заключения судебно-почерковедческой экспертизы № 982 от 11.11.2010г. подписи в налоговых декларациях , а именно в графе «Керівник підприємства»соответствую і подписи ОСОБА_2, выполненной им от имени директора ОСОБА_5; подписи в налоговых декларациях в графе «головний бухгалтер»соответствуют подписи ОСОБА_2, выполненных им от имени директора ОСОБА_6.

Подсудимый ОСОБА_2 в суде вину признал и показал, что он работал бухгалтером в ЧП «Донбасс-Бакалея 2002». имел право подписи бухгалтерских документов; в период времени с июня по декабрь 2008 года он, находясь в офисе, на своем рабочем месте по адресу: гор, Донецк ул. Куйбышева, 60, вносил заведомо ложные сведения в налоговые декларации по НДС ЧП «Донбасс-Бакалея 2002«за июнь, июль, август, сентябрь, декабрь 2008 года и в декларации по налогу на прибыль ЧП «Донбасс-Бакалея 2002»за 9 месяцев 2008 года и за 2008 год. Данные декларации затем он подписал от имени руководителя предприятия, хотя таковым не являлся. Данные декларации затем сдавались в налоговую инспекцию. В совершенном преступлении раскаялся.

Также вина подсудимого подтверждается и материалами дела:

-заключением судебно-бухгалтерской экспертизы № 189 от 15.10.2010 года ( т. д. 2 л.д. 17-22):

-заключением судебно-почерковедческой экспертизы № 982 от 11.11.2010 года ( т.д. 2 л.д. 119-123).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 366 УК Украины - как внесение должностным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

Подсудимый ОСОБА_2 рапсе не судим, временно не работает, но месту жительства характеризуется положительно, в совершенном раскаялся.

С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства, так как считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества.

Также подсудимому необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности.

С подсудимого подлежат взысканию в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение эксперт из в сумме 1324 грн.54 коп.

Нa основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 366 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 595 (пятьсот девяносто пять) гривен, с лишением права занимал»должности, связанные с организационно-распорядительной, финансово-хозяйственной деятельностью сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы за проведение экспертиз в сумме 1324.54грн..

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

СудьяЛ.И. Ливочка