1-468/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
06 октября 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего - судьи Ливочка Л.И.
при секретаре Мироненко В.П., Якуниной О.И.
с участием прокурора Нос И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего директором ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Примерно в середине сентября 2010 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, будучи зарегистрированным в качестве физического лица - субъекта предпринимательской деятельности, работающий в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» в должности директора, осуществляя от имени указанных субъектов хозяйствования реализацию плитки, отделочных материалов, дверей, сантехники и комплектующих к ним, используя торговую марку «Магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в арендуемом им, как физическим лицом - СПД «ОСОБА_1», помещении по адресу: АДРЕСА_2, действуя в качестве физического лица - СПД, используя реквизиты «Магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», обманывая ОСОБА_2, договорился с последним о реализации в адрес последнего следующих товарно-материальных ценностей: межкомнатных дверей, ручек и накладок к ним, дверной перегородки, паркетной доски на условии предоплаты в полном объеме от стоимости данных товаров. При этом подсудимый ОСОБА_1, не имея намерений продавать ОСОБА_2 указанные товары, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, под видом реализации товаров , сообщил ОСОБА_3, работающей в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»менеджером, не осведомленной о его преступных намерениях, о необходимости оформления на имя ОСОБА_2 заказов-спецификаций на вышеуказанный товар, а также приема от последнего денежных средств по вышеуказанным заказам, и передачи их ему, для последующего их внесения на расчетный счет поставщика указанных товаров - СПД «Майстришин».
После чего, ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_1, оформила на имя ОСОБА_2 заказы-спецификации на приобретение заказанного им товара, которые передала ОСОБА_2 для оплаты денежных средств за приобретение указанных в них товарно-материальных ценностей. На основании данных заказов-спецификаций ОСОБА_3, действуя согласно указаний ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, получила от ОСОБА_2 в наличной форме следующие денежные средства в качестве оплаты за товарно-материальные ценности, предназначавшиеся к отгрузке в его адрес:
04.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 044/10 за последующую реализацию межкомнатных дверей «GAROFOLI Mirailia»в количестве 8 штук, ручек и накладок к дверям, в общей сумме 6 838,54 долларов, что в пересчете на гривну Украины составляло 54092, 17 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 часов до 18часов, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;
19.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 044/10 за последующую реализацию дверной перегородки «GAROFOLI Mirailia»в сумме 23 000 гривен и 255 долларов США, что в пересчете на гривну Украины составляло 2017,46 гривен, всего в общей сумме 25017,46 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 до 18 часов, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;
22.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 053/10 за последующую реализацию трехслойной паркетной доски «TERHURHE»в сумме 4600 долларов США, что в пересчете на гривну Украины составляло 36 393,36 гривен и 24 гривны, всего на общую сумму 36417,36 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 до 18часов , находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;
всего денежных средств на общую сумму 115 526,986 гривен.
После чего, подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_2 путем обмана последнего, полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 115 526,97 гривен оплаченные ОСОБА_2 за заказанные им товар, на расчетный счет поставщика товара СГТД «Майстришин»не перечислил, а завладел и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, действительно, работал директором в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»и одновременно являлся СПД, арендова л помещение в АДРЕСА_2. В средине сентября 2010 года к нему обратился покупатель ОСОБА_2 с целью приобретения различного товара. Он дал указание менеджеру ОСОБА_3 принять у ОСОБА_2 заказы на товар, а также принять деньги за товар. После того, как ОСОБА_3 приняла деньги за товар и передала их ему, то он не направил заказы , а деньги потратил на оплату аренды, на зарплату и на другие текущие нужды.. В совершенном преступлении раскаялся, гражданский иск признал.
Также вина подсудимого подтверждается:
- протоколами выемки и осмотра (т.д. 1 л.д. 70-75, 88-90, 202-217, 218-239).
В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 190 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное в крупных размерах.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаялся, ущерб не возместил.
С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с испытанием.
Гражданский иск, заявленный к подсудимому ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 116318,61 гривен подлежат частичному удовлетворению, так как в ходе досудебного и судебного следствия установлено, что потерпевшему был причинен в результате преступных действий подсудимого на сумму 115526,99грн..
Вещественные доказательства:
- заказ-спецификацию №044/10 от 04.10.2010 года, 044/10 от 19.10.2010 года, 053/10 от 22.10.2010 года; копии документов учетного дела, налоговой отчетности СПД ОСОБА_1 (ИН НОМЕР_1), ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»(ОКПО 35398108); заказ-спецификацию 044/10 от 04.10.2010 года, предложение №1, два листа бумаги со списком лиц с указанием номера заказа, даты создания за период с января 2010 по сентябрь 2010 года, накладную №34/10 от 16.11.2010 года, товарный чек №41 от 11.11.20210 года, №43 от 16.11.2010 года, договор субаренды части нежилого помещения №03/10 от 01.06.2010 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить в материалах дела;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЧП«ІНФОРМАЦІЯ_2», устав ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», свидетельство № 100077481 о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», справку о взятии на учет плательщика налогов - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,страховое свидетельство от несчастных случаев на производстве ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»№0522007417 от 06.09.2007 года, справку № 101-5531 Единого государственного реестра предприятий и учреждений Украины, выданная ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», идентификационный код 35398108, уведомление о регистрации плательщика страховых взносов, уведомление о взятии на учет страховщика ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»- от 24.09.2007г., решение №1 от 25.08.2007г. о создании ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», решение №1 от 01.09.2007г. учредителя ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», квитанции в количестве 3-х штук от 20.09.2007г. об оплате за изменения в органах статистики, уведомление управления пенсионного фонда Украины в Ворошиловском районе г. Донецка о взятии на учет ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»от 07.09.2007г., копию договора купли-продажи от 11.01.2010 года между ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»в лице директора ОСОБА_1 и ОСОБА_4, зарегистрированного нотариусом ОСОБА_5 в реестре № 10, с перечнем приобретенного товара, перечень товара на экспозиции, находящейся в помещении салона «Империя Мебели»и по ул. Университетской, переданные на хранение ОСОБА_6, необходимо оставить ему в пользование.
- системный блок, хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо вернуть ОСОБА_1
Гражданский иск, заявленный к подсудимому ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 115526,99 гривен подлежат удовлетворению, так как в ходе досудебного и судебного следствия установлено, что данный ущерб потерпевшему был причинен в результате преступных действий подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 (два) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 115596,99 гривен.
Вещественные доказательства:
- заказ-спецификацию №044/10 от 04.10.2010 года, 044/10 от 19.10.2010 года, 053/10 от 22.10.2010 года; копии документов учетного дела, налоговой отчетности СПД ОСОБА_1 , ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ; заказ-спецификацию 044/10 от 04.10.2010 года, предложение №1, два листа бумаги со списком лиц с указанием номера заказа, даты создания за период с января 2010 по сентябрь 2010 года, накладную №34/10 от 16.11.2010 года, товарный чек №41 от 11.11.20210 года, №43 от 16.11.2010 года, договор субаренды части нежилого помещения №03/10 от 01.06.2010 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела;
- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЧП«ІНФОРМАЦІЯ_2», устав ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», свидетельство № 100077481 о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», справку о взятии на учет плательщика налогов - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», код 35398108- № 2727 от 06.09.2007 года, страховое свидетельство от несчастных случаев на производстве ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»№0522007417 от 06.09.2007 года, справку № 101-5531 Единого государственного реестра предприятий и учреждений Украины, выданная ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», идентификационный код 35398108, уведомление о регистрации плательщика страховых взносов, уведомление о взятии на учет страховщика ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»- от 24.09.2007г., решение №1 от 25.08.2007г. о создании ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», решение №1 от 01.09.2007г. учредителя ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», квитанции в количестве 3-х штук от 20.09.2007г. об оплате за изменения в органах статистики, уведомление управления пенсионного фонда Украины в Ворошиловском районе г. Донецка о взятии на учет ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»от 07.09.2007г., копию договора купли-продажи от 11.01.2010 года между ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»в лице директора ОСОБА_1 и ОСОБА_4, зарегистрированного нотариусом ОСОБА_5 в реестре № 10, с перечнем приобретенного товара, перечень товара на экспозиции, находящейся в помещении салона «Империя Мебели»и по ул. Университетской, переданные на хранение ОСОБА_6, - оставить ему в пользование.
- системный блок, хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - вернуть ОСОБА_1
Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Судья Л.И. Ливочка
Судове рішення № 20055239, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-468/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: