Sentence № 20055239, 06.10.2011, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
06.10.2011
Case No.
1-468/11
Document №
20055239
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1-468/11

ПРИГОВОР

Именем Украины

06 октября 2011 года Ворошиловский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Ливочка Л.И.

при секретаре Мироненко В.П., Якуниной О.И.

с участием прокурора Нос И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, работающего директором ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Примерно в середине сентября 2010 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, подсудимый ОСОБА_1, будучи зарегистрированным в качестве физического лица - субъекта предпринимательской деятельности, работающий в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» в должности директора, осуществляя от имени указанных субъектов хозяйствования реализацию плитки, отделочных материалов, дверей, сантехники и комплектующих к ним, используя торговую марку «Магазин «ІНФОРМАЦІЯ_2», находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном в арендуемом им, как физическим лицом - СПД «ОСОБА_1», помещении по адресу: АДРЕСА_2, действуя в качестве физического лица - СПД, используя реквизиты «Магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», обманывая ОСОБА_2, договорился с последним о реализации в адрес последнего следующих товарно-материальных ценностей: межкомнатных дверей, ручек и накладок к ним, дверной перегородки, паркетной доски на условии предоплаты в полном объеме от стоимости данных товаров. При этом подсудимый ОСОБА_1, не имея намерений продавать ОСОБА_2 указанные товары, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, путем обмана, под видом реализации товаров , сообщил ОСОБА_3, работающей в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»менеджером, не осведомленной о его преступных намерениях, о необходимости оформления на имя ОСОБА_2 заказов-спецификаций на вышеуказанный товар, а также приема от последнего денежных средств по вышеуказанным заказам, и передачи их ему, для последующего их внесения на расчетный счет поставщика указанных товаров - СПД «Майстришин».

После чего, ОСОБА_3, которая не была осведомлена о преступных намерениях ОСОБА_1, оформила на имя ОСОБА_2 заказы-спецификации на приобретение заказанного им товара, которые передала ОСОБА_2 для оплаты денежных средств за приобретение указанных в них товарно-материальных ценностей. На основании данных заказов-спецификаций ОСОБА_3, действуя согласно указаний ОСОБА_1, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, получила от ОСОБА_2 в наличной форме следующие денежные средства в качестве оплаты за товарно-материальные ценности, предназначавшиеся к отгрузке в его адрес:

04.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 044/10 за последующую реализацию межкомнатных дверей «GAROFOLI Mirailia»в количестве 8 штук, ручек и накладок к дверям, в общей сумме 6 838,54 долларов, что в пересчете на гривну Украины составляло 54092, 17 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 часов до 18часов, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;

19.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 044/10 за последующую реализацию дверной перегородки «GAROFOLI Mirailia»в сумме 23 000 гривен и 255 долларов США, что в пересчете на гривну Украины составляло 2017,46 гривен, всего в общей сумме 25017,46 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 до 18 часов, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;

22.10.2010 года примерно в 17 часов согласно заказа-спецификации № 053/10 за последующую реализацию трехслойной паркетной доски «TERHURHE»в сумме 4600 долларов США, что в пересчете на гривну Украины составляло 36 393,36 гривен и 24 гривны, всего на общую сумму 36417,36 гривен, которые в этот же день в период времени с 17 до 18часов , находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенном по адресу: АДРЕСА_2, передала ОСОБА_1;

всего денежных средств на общую сумму 115 526,986 гривен.

После чего, подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на завладение денежными средствами ОСОБА_2 путем обмана последнего, полученные от ОСОБА_3 денежные средства в сумме 115 526,97 гривен оплаченные ОСОБА_2 за заказанные им товар, на расчетный счет поставщика товара СГТД «Майстришин»не перечислил, а завладел и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В суде подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью и пояснил, что, действительно, работал директором в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»и одновременно являлся СПД, арендова л помещение в АДРЕСА_2. В средине сентября 2010 года к нему обратился покупатель ОСОБА_2 с целью приобретения различного товара. Он дал указание менеджеру ОСОБА_3 принять у ОСОБА_2 заказы на товар, а также принять деньги за товар. После того, как ОСОБА_3 приняла деньги за товар и передала их ему, то он не направил заказы , а деньги потратил на оплату аренды, на зарплату и на другие текущие нужды.. В совершенном преступлении раскаялся, гражданский иск признал.

Также вина подсудимого подтверждается:

- протоколами выемки и осмотра (т.д. 1 л.д. 70-75, 88-90, 202-217, 218-239).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 190 УК Украины - как завладение чужим имуществом путем обмана, совершенное в крупных размерах.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в совершенном преступлении раскаялся, ущерб не возместил.

С учётом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и считает возможным назначить ему наказание с испытанием.

Гражданский иск, заявленный к подсудимому ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 116318,61 гривен подлежат частичному удовлетворению, так как в ходе досудебного и судебного следствия установлено, что потерпевшему был причинен в результате преступных действий подсудимого на сумму 115526,99грн..

Вещественные доказательства:

- заказ-спецификацию №044/10 от 04.10.2010 года, 044/10 от 19.10.2010 года, 053/10 от 22.10.2010 года; копии документов учетного дела, налоговой отчетности СПД ОСОБА_1 (ИН НОМЕР_1), ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»(ОКПО 35398108); заказ-спецификацию 044/10 от 04.10.2010 года, предложение №1, два листа бумаги со списком лиц с указанием номера заказа, даты создания за период с января 2010 по сентябрь 2010 года, накладную №34/10 от 16.11.2010 года, товарный чек №41 от 11.11.20210 года, №43 от 16.11.2010 года, договор субаренды части нежилого помещения №03/10 от 01.06.2010 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо оставить хранить в материалах дела;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЧП«ІНФОРМАЦІЯ_2», устав ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», свидетельство № 100077481 о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», справку о взятии на учет плательщика налогов - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,страховое свидетельство от несчастных случаев на производстве ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»№0522007417 от 06.09.2007 года, справку № 101-5531 Единого государственного реестра предприятий и учреждений Украины, выданная ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», идентификационный код 35398108, уведомление о регистрации плательщика страховых взносов, уведомление о взятии на учет страховщика ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»- от 24.09.2007г., решение №1 от 25.08.2007г. о создании ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», решение №1 от 01.09.2007г. учредителя ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», квитанции в количестве 3-х штук от 20.09.2007г. об оплате за изменения в органах статистики, уведомление управления пенсионного фонда Украины в Ворошиловском районе г. Донецка о взятии на учет ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»от 07.09.2007г., копию договора купли-продажи от 11.01.2010 года между ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»в лице директора ОСОБА_1 и ОСОБА_4, зарегистрированного нотариусом ОСОБА_5 в реестре № 10, с перечнем приобретенного товара, перечень товара на экспозиции, находящейся в помещении салона «Империя Мебели»и по ул. Университетской, переданные на хранение ОСОБА_6, необходимо оставить ему в пользование.

- системный блок, хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, необходимо вернуть ОСОБА_1

Гражданский иск, заявленный к подсудимому ОСОБА_1 потерпевшим ОСОБА_2 на сумму 115526,99 гривен подлежат удовлетворению, так как в ходе досудебного и судебного следствия установлено, что данный ущерб потерпевшему был причинен в результате преступных действий подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием на 2 (два) года, если он на протяжении указанного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в силу ст. 76 УК Украины обязанности - периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 - подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 115596,99 гривен.

Вещественные доказательства:

- заказ-спецификацию №044/10 от 04.10.2010 года, 044/10 от 19.10.2010 года, 053/10 от 22.10.2010 года; копии документов учетного дела, налоговой отчетности СПД ОСОБА_1 , ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2» ; заказ-спецификацию 044/10 от 04.10.2010 года, предложение №1, два листа бумаги со списком лиц с указанием номера заказа, даты создания за период с января 2010 по сентябрь 2010 года, накладную №34/10 от 16.11.2010 года, товарный чек №41 от 11.11.20210 года, №43 от 16.11.2010 года, договор субаренды части нежилого помещения №03/10 от 01.06.2010 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах дела;

- свидетельство о государственной регистрации юридического лица ЧП«ІНФОРМАЦІЯ_2», устав ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», свидетельство № 100077481 о регистрации плательщика налога на добавленную стоимость - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», справку о взятии на учет плательщика налогов - ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», код 35398108- № 2727 от 06.09.2007 года, страховое свидетельство от несчастных случаев на производстве ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»№0522007417 от 06.09.2007 года, справку № 101-5531 Единого государственного реестра предприятий и учреждений Украины, выданная ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», идентификационный код 35398108, уведомление о регистрации плательщика страховых взносов, уведомление о взятии на учет страховщика ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»- от 24.09.2007г., решение №1 от 25.08.2007г. о создании ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», решение №1 от 01.09.2007г. учредителя ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», квитанции в количестве 3-х штук от 20.09.2007г. об оплате за изменения в органах статистики, уведомление управления пенсионного фонда Украины в Ворошиловском районе г. Донецка о взятии на учет ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»от 07.09.2007г., копию договора купли-продажи от 11.01.2010 года между ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»в лице директора ОСОБА_1 и ОСОБА_4, зарегистрированного нотариусом ОСОБА_5 в реестре № 10, с перечнем приобретенного товара, перечень товара на экспозиции, находящейся в помещении салона «Империя Мебели»и по ул. Университетской, переданные на хранение ОСОБА_6, - оставить ему в пользование.

- системный блок, хранящийся в камере хранения Ворошиловского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, - вернуть ОСОБА_1

Апелляционная жалоба на приговор может быть подана в апелляционный суд Донецкой области через данный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Л.И. Ливочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 20055239 ?

Документ № 20055239 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 20055239 ?

Дата ухвалення - 06.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20055239 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20055239 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 20055239, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 20055239, Yuzivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Voroshylovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 20055239 refers to case No. 1-468/11

This decision relates to case No. 1-468/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 20054692
Next document : 20055247