Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-а-1069/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2011 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Новік Л.М.
при секретарі –Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 була призначена і виплачена позивачем тимчасова державна допомога на двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з травня 2006 року по жовтень 2006 року включно, з грудня 2006 року по листопад 2007 року включно та з лютого 2008 року по січень 2009 року включно в сумі 11017 грн. 80 коп. 06.04.2011 року до позивача надійшла довідка ВДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції про те, що з вересня 2010 року по лютий 2011 року відповідач сплатив аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання синів по 100 грн. Позивач зазначив, що згідно п.12 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» у разі можливості утримувати дитину, сума сплаченої тимчасової допомоги стягується з батька, якому призначено сплачувати аліменти у судовому порядку. Просить суд стягнути з відповідача виплачену тимчасову державну допомогу в розмірі 11017,80 грн.
Представник позивача у попереднє судове засідання не з’явилася.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, але до його початку надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Постановою Синельниківського міськсуду Дніпропетровської області із ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В матеріалах справи є довідки 15.05.2006 року №420, 07.12.2006 року №710, від 12.06.2007 року №949, 29.02.2008 року №75, 21.08.2008 року 3257, про неотримання аліментів ОСОБА_2, внаслідок ухилення від їх сплати.
В матеріалах справи є заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги від 23.05.2006 року, від 11.12.2006 року, від 12.06.2007 року, від 29.02.2008 року, від 21.08.2008 року.
Згідно розрахунку виплачених коштів станом на 22 червня 2011 року, вбачається, що ОСОБА_2 виплачено тимчасову державну допомогу за період з травня 2006 року по жовтень 2006 року включно, з грудня 2006 року по листопад 2007 року включно та з лютого 2008 року по січень 2009 року включно, в сумі 11017 грн. 80 коп.
Відповідно до п. 12 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки чи ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», у разі, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного із батьків, виявлено, що один із батьків може утримувати дитину або місце проживання, перебування його встановлено, у зв’язку із чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
На підставі п. 7 ст. 4 декрету КМУ «Про державне мито», позивач звільнений від сплати державного мита. Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що судові витрат підлягають стягненню із відповідача на користь держави.
На підставі викладеного та, керуючись п.п.1,12 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки чи ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину, або місце проживання їх невідоме», ст. 181 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 4, 5, 9,10, 11, 17, 19, 94, 99, 159, 160, 161, 162, 163 КАС України, –
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради (р/р 35413029008838 МФО 805012 в ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ код ЄДРПОУ 25000366) виплачену тимчасову державну допомогу на дитину, батьки якої ухиляються від сплати аліментів в сумі 11017 (одинадцять тисяч сімнадцять) 80 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави УДК у м. Синельникове ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 23929833, р/р: 31410537700034, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22090100, державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. 00 коп.
На постанову протягом десяти днів з дня її проголошення до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання –після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо постанову не буде скасовано..
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 20053771, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1069/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: