Рішення № 20053570, 19.10.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-1695/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді –Гречко Ю.В., при секретарі –Борисовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Вячеславовича- про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Синельниківського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 22 грудня 2007 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сім»я розпалася та подружжя однією сім»єю не проживають, дитина проживає з матір»ю та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки у добровільному порядку не надає. Відповідач не має постійного місця роботи в зв»язку з чим не має регулярного доходу. Стягнень за іншими виконавчими листами або ж інших осіб на утриманні відповідач не має.

Позивач просить стягнути з відповідача на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. кожного місяця, до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згодний сплачувати аліменти в сумі 500 грн. кожного місяця, при цьому пояснив суду, що дійсно не має постійного місця роботи, має мінливий дохід, заробляє приблизно 50 грн. у день. Інших стягнень за виконавчими листами не має.

Позивач погодилася на зменшення суми позовних вимог, в зв»язку з чим просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши в сукупності всі матеріали справи, приходить до висновку, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню з підстав викладених нижче:

Як вбачається із копії свідоцтва про реєстрацію шлюбу Серії 1-КИ № 102706 сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 22 грудня 2007 року у виконкомі Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 8 від 2007 року грудня місяця 22 числа (а.с.02).

З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 ОСОБА_5 народженої 16.06.2008 року, актовий запис № 10, Серії 1-№ 182547, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.

Після розпаду сім»ї подружжя разом не проживають, спільне господарство не ведуть, дочка ОСОБА_3 проживає з матір»ю і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання позивача (а.с.5).

У відповідності до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов”язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач, як батько дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не виконує обов»язки щодо її матеріального утримання, хоча за віком та станом здоров»я є працездатною особою, нікому іншому аліменти не сплачує, інших утриманців також немає. Постійного місця роботи та регулярного доходу відповідач немає.

У відповідності до вимог ст.184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, враховуючи всі обставини, перелічені у ст.182 Сімейного кодексу України, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, яка дорівнює 500 гривень кожного місяця до досягнення дочкою ОСОБА_3 повноліття, тобто до 16 червня 2026 року.

Таким чином, суд вважає наявність обставин якими позивач обгрунтовує свої вимоги, встановленою повністю.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 184,191 СК України, ст.ст.10,60, 88,212-215,218, 367 ЦПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання дитини- Кликової ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 500 (п»ятсот) грн.. 00 коп. щомісячно. Починаючи з 12 вересня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 16 червня 2026 року включно.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р № 31419537700295, банк одержувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012,КБКД: 22090101, державне мито в розмірі 51 ( п»ятдесят одна) грн..00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ОКПО: 24232330, р/р: 31217259700281. банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012,КБКД: 22050001, витрати витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання- після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя: ОСОБА_6