Постанова № 2005216, 08.08.2008, Рівненський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-3556/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           08 серпня 2008 року                                     12 год. 55 хв.                                      м. Рівне

            Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Василевич І.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: 

позивач:представник Мартинюк О.О. (копія довіреності в матеріалах справи);

відповідач:  не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом  Рівненського міського центру зайнятості

до Відкритого акціонерного товариства “Рівненський завод тракторних агрегатів” (по філії “Інструмент”)

про стягнення 181,86 грн., суд,- 

В С Т А Н О В И В :

            Рівненський міський центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Рівненський завод тракторних агрегатів” (по філії “Інструмент”) про стягнення 181,86 грн.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з’явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, а зокрема йому надсилалися копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з додатками, повістка про виклик до суду, що підтверджується повідомленням органу поштового зв’язку. Про причини неприбуття в судове засідання відповідач суд не повідомив. Судом не визнавалася обов’язковою участь відповідача в судовому засіданні. А відтак, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, викладеною в позовній заяві. Просив позов задоволити в повному обсязі та стягнути з відповідача 181,86 грн.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд   вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Відкрите акціонерне товариство “Рівненський завод тракторних агрегатів” є страхувальником – роботодавцем, який, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (далі по тексту постанови – Закон) нараховує та сплачує страхові внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (далі по тексту постанови – Фонд). Функції робочих органів Фонду, відповідно до ст.12 Закону, в тому числі і проведення збору страхових внесків, покладаються на районні (міські) центри зайнятості.

Філія “Інструмент”не має статусу юридичної особи. Зі змісту ст.ст. 48, 50 КАС України вбачається, що відповідачем у адміністративний справі може бути юридична особа, тобто - Відкрите акціонерне товариство “Рівненський завод тракторних агрегатів”.

Станом на 01.04.2008 року за платником-боржником страхових внесків філією “Інструмент”ВАТ РЗТА, згідно поданої Розрахункової відомості за І квартал 2008 року, рахується прострочена заборгованість (недоїмка) в сумі 5749,57 грн. (а.с.4). В порівнянні з ІVкварталом 2007 року (а.с.5) виявлено збільшення простроченої заборгованості на суму 181,86 грн.

Заборгованість відповідача, що виникла у 2008 році є поточною, і на неї не поширюється мораторій, передбачений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідач своєчасно в добровільному порядку страхових внесків в повному обсязі не сплатив. На день розгляду справи доказів сплати недоїмки зі сплати страхових внесків суду не надав.    

Обов’язок сплати страхових внесків на випадок безробіття для роботодавців встановлено п.2 ч.2 ст.35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, а відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків передбачено ст.38 цього Закону.

Нарахування та сплата страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття здійснюється у строки і у розмірах, визначених Законами України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування”.

Відповідно до п.6.7 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Міністерства праці тасоціальної політики України від 18 грудня 2000 р. № 339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2001 р. за №30/5221, роботодавці щокварталу складають у двох примірниках розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, один екземпляр якої подається до центру зайнятості, у якому він перебуває на обліку, до 20 (а за рік - 25) числа місяця, наступного за звітним періодом.

Відповідно до ст.39 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до п.2 розділу 8 Закону, до приведення законодавства України у відповідність із цим Законом, закони та інші нормативно-правові акти застосовуються в частині, що не суперечить цьому Закону.  

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

           Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

              ПозовРівненського міського центру зайнятості  задоволитиповністю.

              Стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства “Рівненський завод тракторних агрегатів” код ЄДРПОУ 00235884, адреса: 33021, м.Рівне-21 (по філії “Інструмент”) на користь стягувача – Рівненського міського центру зайнятості – робочого органу дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (33000, м.Рівне, вул. Кавказька, 4, код ЄДРПОУ 21084805) 181,86 грн. (сто вісімдесят одна гривня вісімдесят шість копійок), які перерахувати за такими реквізитами: отримувач: Управління ДКУ у м.Рівне, ЗКПО 22586331, банк: Головне управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017,

недоїмку в сумі 131,34 грн. – на рахунок 37175971900002 – страхові внески роботодавців від сум фактичних витрат на оплату праці найманих працівників;

недоїмку в сумі 50,52 грн. – на рахунок 37174972900002 – страхові внески, утримані роботодавцями з суми виплат найманим працівникам.

     Виконавчий лист видати після набрання, відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, постановою законної сили в порядку, визначеному частиною 1 статті 258 КАСУ. 

           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

               Суддя                                                                                                 С.М.Шевчук

Повний текст постанови складено 11.08.2008 року

Постанова не набрала законної сили.

           Суддя                                                                                        С.М.Шевчук