Справа № 2-а- 897/08
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«07» серпня 2008 року11 год. 30 хв.м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Чорномаз Ю.П.,
відповідача:представник не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дубенської обєднаної державної податкової інспекції до підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області про стягнення податкового боргу в сумі 89321,39 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 265118 грн., а саме: по податку на прибуток у сумі 89321,39 грн., податку на додану вартість у сумі 155820,11 грн., податку з доходів фізичних осіб в сумі 10692,59 грн. та податку з власників транспортних засобів в сумі 9283,91 коп. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року задоволено позов Дубенської обєднаної державної податкової інспекції до підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області про стягнення податкового боргу в сумі 175796,61 грн.
Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2007 року провадження у даній справі в частині вимог про стягнення податкового боргу у сумі 89321,39 грн. зупинено до вирішення Львівським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 р. по справі №2-а-356/07 за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області в особі Підприємства Дубенської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області до Дубенської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, які стали підставою нарахування податкового зобовязання на суму 89321,39 грн.
08.07.2008 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 року залишено без змін.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги щодо стягнення податку на прибуток у сумі 89321,39 грн. підтримав повністю. Просить позов задоволити та стягнути з відповідача суму заборгованості.
Представник відповідач в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно зясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Суд встановив, що згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість по податку на прибуток в сумі 89321,39 грн., яка виникла у звязку з несплатою відповідачем даного податку згідно податкового повідомлення-рішення № 0002962340/1 від 15.02.2007 року, прийнятого на підставі акта про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань підтвердження взаєморозрахунків із ТОВ «Кречет» від 08.12.2006 року за № 132/23/08680738.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією акта перевірки про результати виїзної позапланової документальної перевірки з питань підтвердження взаєморозрахунків із ТОВ «Кречет» від 08.12.2006 року за № 132/23/08680738 (а.с.37-45), копією податкового повідомлення-рішення № 0002962340/1 від 15.02.2007 року (а.с.59), копією поштового повідомлення про вручення (а.с.61), копіями першої та другої податкових вимог (а.с.12,14), копією довідки про включення до ЄДРПОУ (а.с.5).
Згідно з п.1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Відповідно до п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Податкове повідомлення-рішення № 0002962340/1 від 15.02.2007 року оскаржувалося відповідачем в судовому порядку. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 р. по справі №2-а-356/07 за позовом Рівненського прокурора з нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах в інтересах держави уповноваженим органом якої виступає управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Рівненській області в особі Підприємства Дубенської виховної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Рівненській області до Дубенської обєднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0002962340/0 від 19.12.2006 року та №0002962340/1 від 15.02.2007 року в задоволенні позову відмовлено. 08.07.2008 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду (а.с.79-80) постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 року залишено без змін.
Згідно з п. 5.2.4. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається неузгодженим до розгляду судом справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Оскільки постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.10.2007 р. по справі №2-а-356/07 податкове повідомлення-рішення №0002962340/1 від 15.02.2007 рокуне скасоване, і дана постанова набрала законної сили, то податкове зобовязання відповідача по податку на прибуток в сумі 89321,39 грн. є узгодженим, а відтак підлягає сплаті.
Відповідно до п 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Однак, всупереч цьому, станом на час розгляду даної справи судом відповідачем не сплачено податку на прибуток в сумі 89321,39 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Підприємства Дубенської виховної колонії Управління Державного департаменту з питань виконання покарань в Рівненській області (35600 м. Дубно Рівненської області, вул. Садова, 7, рахунок 260007102 в Дубенському відділенні Рівненської філії АППБ «Райффайзен-банк Аваль», МФО 333017, код 08680738) до бюджету: одержувач Дубенське УДК в Рівненській області, код ЄДРПОУ 23304458, на рахунок 31119002700003 в ГУ ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код платежу 11020100 заборгованість по податку на прибуток в сумі 89321 (вісімдесят девять тисяч триста двадцять одна) грн. 39 коп.
3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 08 серпня 2008 року.
Головуючий: В.М.Шарапа
Судове рішення № 2005214, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.08.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-897/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: