справа № 2-а- 2707/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2008 року16 год. 55 хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд
під головуванням судді Боймиструка С.В.
за участю секретаря судового засідання Маньковського Д.В.
представників позивача Шатковської Л.С.
Булавського В.О.
представника відповідача Чмут П.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Рівненській області до Відкритого акціонерного товариства «Березне райсількомунгосп» про стягнення економічної санкції на суму 5201 грн. 19 коп., В С Т А Н О В И В:
Позивач– Державна інспекція з контролю за цінами в Рівненській області, звернувшись з позовом до суду просить стягнути з відповідача економічну санкцію згідно рішення держінспекції від 30 листопада 2007 року №188. В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять їх задоволити.
Представник відповідачапозов визнав та не заперечує проти стягнення заборгованої суми.
Заслухавши учасників процесу, повно і всебічно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що за наслідками проведення Державною інспекцією з контролю за цінами перевірки дотримання державної дисципліни цін Відкритого акціонерного товариства «Березне райсількомунгосп» було встановлено порушення вимог ст.57 Конституції України, пункту 2 статті 32 Закону України від 24.06.2004 «Про житлово-комунальні послуги» та пункту 5 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні». Товариство для споживачів окремих населених пунктів застосовувало тарифи на послуги по водопостачанню до моменту їх затвердження відповідним органом місцевого самоврядування та до дати їх офіційного оприлюднення в засобах масової інформації.
Дані обставини стверджені дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: копією акту від 12 листопада 2007 року з додатками (а.с.3-29).
В результаті вищевказаного порушення відповідачем було отримано необґрунтовану виручку за період з жовтня 2006 року по січень 2007 року в сумі 1733 грн. 73 коп.
Статтею 14 ЗУ «Про ціни та ціноутворення», передбачено, що вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необгрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.
30 листопада 2007 року позивачем відносно відповідача було винесено рішення за №188 про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін, яким було вирішено вилучити в доход державного бюджету: необґрунтовано отриману виручку в сумі 1733 грн. 73 коп. та штраф в сумі 3467 грн. 46 коп. (а.с.30), яке було надіслано відповідачу (а.с.33).
На час розгляду справи, заборгованість ВАТ «Березне Райсількомунгосп», яка є узгодженою та підлягає до стягнення складає 5201 грн. 19 коп. з них: необґрунтована виручка в сумі 1433 грн. 73 коп.; штраф в сумі 3467 грн. 46 коп. (з урахуванням часткової сплати в сумі 300 гривень, що підтверджується платіжним дорученням а.с.43).
Відповідно до ч.3 ст. 13 Державні органи, що здійснюють контроль за цінами, та їх посадові особи мають права, виконують обов'язки і несуть відповідальність, передбачені Законом України "Про державну податкову службу в Україні", крім повноважень, передбачених пунктами 6 - 9 статті 11 вказаного Закону.
Пунктом 11 ст.10 ЗУ «Про державну податкову службу» передбачено право поданнядо судів позовівдо підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення.
Керуючись статтями 160-163 КАС України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позов задоволити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Березне райсількомунгосп» (м. Березне, вул. Андріївська, 73а) в дохід державного бюджету економічну санкцію згідно рішення держінспекції від 30 листопада 2007 року №188: - необґрунтовану виручку в сумі 1433 грн. 73 коп.,
- штраф в сумі 3467 грн. 46 коп.
- та перерахувати на рахунок ВДК у Березнівському районі УДК Рівненської області №31119106700006, МФО 833017, код ЗКПО 22588583.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: С.В. Боймиструк
Судове рішення № 2043252, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-2707/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: