Вирок № 20049247, 30.08.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 1-501/2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 августа 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи           - Караченцева И.В.,

при секретаре - Пуковской Д.В.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

адвоката-защитника                     - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина ОСОБА_3 Федерации, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного проживанием по адресу: РФ, АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2, 03 .08.2010 года, около 19 час. 40 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «ВАЗ –2107», гос.номер НОМЕР_1 (13 RUS), на котором двигался по автодороге Буды-Коротыч со стороны г. Южный в направлении пос. Буды Харьковского района Харьковской области, чем грубо нарушил требования п. 2.9.а Правил дорожного движения Украины, где указано:

-п.2.9 «Водителю запрещается: а) «управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».

В пути следования, в районе 3-го км + 410 м а/д Коротыч-Буды на территории Харьковского района Харьковской области, двигаясь вне населенного пункта со скоростью 100 км/ч, чем превысил допустимую скорость –90 км/ч, не учел дорожную обстановку в виде закругления участка дороги, чем грубо нарушил требования п.п. 1.5, 12.1, 12.6 «г»Правил дорожного движения Украины, где указано:

п. 1.5 "Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лиц не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб.";

п. 12.1 –«При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им»,

п. 12.6 –«вне населенных пунктах на всех дорогах и дорогах, проходящих через населенные пункты, обозначенные знаком 5.47, разрешается движение со скоростью:

г*) прочим транспортным средствам: на автомагистралях –не более 130 км/ч, на дорогах для автомобилей –не более 110 км/ч, на других дорогах –не более 90 км/ч»;

в результате чего, потерял контроль над управляемым им транспортным средством, выехал за пределы левой обочины по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в следствии чего последний был смертельно травмирован.

Нарушения правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_2 выразилось в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, превысил допустимую скорость движения, не учел геометрические параметры дороги в виде закругления проезжей части, в связи с чем потерял контроль над управляемым им транспортным средством, выехал за пределы проезжей части, создав опасность другим участникам дорожного движения, где допустил наезд на пешехода ОСОБА_5, причинив ему тяжкие телесные повреждения повлекшие его смерть.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного им преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 286 ч. 2 УК Украины, т.е. нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее смерть потерпевшего.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит как в Украине так и РФ, степень тяжести совершенного ним преступления, являющегося тяжким преступлением, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления и добровольное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренного ст. 67 УК Украины, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления в виде лишения его свободы, с освобождением от отбывания наказания с испытанием на основании ст. 75, ст. 76 УК Украины с лишением права управления транспортными средствами.

Меру пресечения ОСОБА_2 в связи с освобождением его от отбытия наказания с испытанием необходимо оставить прежнюю –в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение автотехнических экспертиз в общей сумме 1625 грн. 18 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ –2107», гос.номер НОМЕР_1 (13 RUS), находящаяся на площадке задержанного автотранспорта при Харьковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, возвратить ОСОБА_6 как законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

          П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания основного наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него судом и предусмотренные ст. 76 УК Украины следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение автотехническоих экспертиз в сумме 1625 грн. 18 коп. (одна тысяча шестьсот двадцать пять гривен восемнадцать копеек) взыскать с ОСОБА_7 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р\с 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «ВАЗ –2107», гос.номер НОМЕР_1 (13 RUS), находящаяся на площадке задержанного автотранспорта при Харьковском РО ГУМВДУ в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 УПК Украины, возвратить ОСОБА_6 как законному владельцу.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                             И.В. Караченцев