Вирок № 20049250, 30.05.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/1-394/11 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 мая 2011 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И В.,

при секретаре - Островской А.В.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.,

адвоката-защитника          - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее судимого 1) 17.06.1991 г. Коминтерновским районным судом г. Харькова по ст. 140 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с освобождением от отбывания наказания, в соответствии со ст. 45 УК Украины, с испытательным сроком – 2 года; 2) 30.11.1994 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 229-6 ч. 1 УК Украины (в редакции 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год; 3) 03.04.2998 г. Киевским районным судом г. Харькова по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года; 4) 09.01.2004 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на срок 3 года; 5) 19.02.2007 г. Харьковским районным судом Харьковской области по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобожденного 15.06.2009 г. по постановлению Орджоникидзевского районного суда г. Харькова условно-досрочно на 11 месяцев 21 день, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Суд признает доказанным, что ОСОБА_2 будучи ранее неоднократно судимым, последний раз 19.02.2007 года Харьковским р/с Харьковской области по признакам ст.ст. 309 ч.1, 309 ч. 2, 70, 71 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы 15.06.2009 года согласно постановления Орджоникидзевского р/с Харьковской области от 05.06.2009 года, в порядке условно-досрочного освобождения из Харьковской ИК №43 на неотбытый срок наказания 11 месяцев 21 день лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления и перевоспитания не стал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил ряд преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

          Так, ОСОБА_2, 07 июля 2010 года, примерно в 21 час 00 мин., действуя умышленно, повторно, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропного вещества метамфетамина (первитина) с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь в своем домовладении, расположенном по адресу: Харьковский район и область, г. Мерефа ул. 5-го Сентября, 84, кустарным способом без цели сбыта незаконно изготовил вещество, относящееся к препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), которое выбрал в три медицинских шприца емкостью два шприца по 5 мл., масса которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,2269 грамма и 0,1204 грамма и один шприц 2мл, масса сухого остатка, в пересчете на всю массу составила 0,1084 грамма, для дальнейшего личного потребления.

08.07.2010г., примерно 00 час. 30 мин., преступная деятельность ОСОБА_2 была пресечена работниками милиции, которые, в ходе осмотра его домовладения по адресу: Харьковский район и область, г. Мерефа ул. 5-го Сентября, 84, обнаружили и изъяли 2 медицинских одноразовый шприца емкостью соответственно 5,0 и 2,0 мл. с однородной прозрачной жидкостью, которая согласно заключения эксперта № 297 содержит в своем составе психотропное вещество –метамфетамин (первитин) и относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, масса которого в пересчете на всю массу представленной жидкости составила 0,2269 грамма и 0,1204 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2, 07.07.2010 г., примерно в 22 час. 00 мин., находясь у себя по месту жительства по адресу: Харьковская область Харьковский район г. Мерефа, ул. 5-го Сентября, 84, из числа незаконно приобретенного и изготовленного им психотропного вещества метамфетамин (первитина), действуя умышленно, незаконно безвозмездно передал с целью дальнейшего потребления ОСОБА_3 медицинский шприц емкостью 5.0 мл с метамфетамином (первитином), после чего 08.07.2010 года примерно в 00.30 час работниками милиции, в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, по адресу: Харьковский район и область, г. Мерефа ул. 5-го Сентября, 84, у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения эксперта №296 относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрина), содержащем в своем составе психотропное вещество –метамфитамин (первитин), масса сухого остатка, в пересчете на всю массу составила 0,1084 грамма.

Кроме того, ОСОБА_2, 07.07.2010 г., примерно в 22 час. 00 мин., находясь у себя по месту жительства по адресу: Харьковская область Харьковский район г. Мерефа, ул. 5-го Сентября, 84, после незаконного сбыта психотропного вещества метамфетамина (первитина) ОСОБА_3, действуя умышленно, предоставил ему помещение своего жилища по указанному адресу, для незаконного потребления психотропного вещества. Далее ОСОБА_3 в предоставленном ему ОСОБА_2 домовладении, частично употребил сбытое ему последним психотропное вещество, после чего 08.07.2010 года примерно в 00.30 час ОСОБА_3 был задержан работниками милиции, и доставлен для освидетельствования на наличие наркотического опьянения, в ходе которого, согласно заключения № 2689 у ОСОБА_3 установлено наркотическое опьянение.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенных ним преступлений изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст. 317 ч. 1, 309 ч. 2, 307 ч. 2 УК Украины, - т.е. предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления психотропных веществ; незаконное приобретение, изготовление и хранение психотропных веществ, совершенное повторно; незаконное приобретение психотропных веществ, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_2, который ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, официально не работает, степень тяжести совершенных ним преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

          В соответствии со ст. 12 ч. 4 УК Украины, преступление предусмотренное ст. 307 ч. 2 УК Украины, является тяжким преступлением.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_2, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_2 необходимое и достаточное для его исправления, а также предупреждения совершения ним новых преступлений в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 59 УК Украины, без конфискации имущества.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за проведение судебно-химических экспертиз на общую сумму 812 грн. 59 коп. взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИИЭКЦ ГУМВД Украины в Харьковской области.

Вещественные доказательства: два прозрачных полимерных пакета, опечатанные бирками № 296, 297, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 п.3) УПК Украины –уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений предусмотренных ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание

- по ст. 307 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок –5 (пять) лет, без конфискации имущества;

- по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок –3 (три) года;

- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы на срок –4 (четыре) года.

В соответствии со ст. 70 УК Украины назначить ОСОБА_2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок –5 (пять) лет без конфискацией имущества

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю –подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с момента его задержания.

Судебные издержки в сумме 812 грн. 59 коп. (восемьсот двенадцать гривен ноль копеек) за производство судебно-химических экспертиз взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: два прозрачных полимерных пакета, опечатанные бирками № 296, 297, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, в соответствии со ст. 81 п.3) УПК Украины –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В.Караченцев