Рішення № 19959764, 28.11.2011, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.11.2011
Номер справи
2-1058/11
Номер документу
19959764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа 2-1058/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2011 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

                    головуючого –Ільїної Г.І.,

                    за участю секретаря –Андросової Г.В.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»(далі ПАТ «Банк Форум») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0073/06/12-А від 19.04.2006 року –13033,99 доларів США, а також судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.04.2006 року між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 0073/06/12-А, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 21900,00 доларів США та встановлено строк повернення кредиту не пізніше 18.04.2012 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту в розмірі 12,0 % річних. За несвоєчасне повернення кредитних коштів і сплату процентів, відповідач зобов’язаний сплатити пеню а розмірі 0,2 % за кожен день прострочення платежу, що передбачено п. 4.1. кредитного договору. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань, передбачених п. 3.3. кредитного договору, відповідач повинен сплатити позивачу штраф у розмірі 5000,00 грн. (п. 4.4. кредитного договору). Банк повністю виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 21900,00 доларів США. У порушення кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.09.2009 року виникла заборгованість в сумі 13033,99 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом НБУ складає 104326,66 грн., та складається з суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі 11663,92 доларів США; суми заборгованості по процентам в розмірі –751,11 доларів США; суми нарахованої пені в розмірі –618,96 доларів США. З метою забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір застави № 0073/06/12-А (Z) (далі договір застави), у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль MAZDA-3, 2006 року випуску. Крім того в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором 19.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 0073/06/12-А (П), згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався в разі невиконання та /або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, згідно якої він позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, також зазначає, 19.04.20011 року позивач отримав свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи в зв’язку зі зміною свого найменування на Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», про що додав відповідні документи (а.с. 41-44).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення, однак причину неявки суду не повідомили, заперечень проти позову до суду не надходило.

За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Між ПАТ «Банк Форум»та ОСОБА_1 19.04.2006 року укладений кредитний договір № 0073/06/12-А від 19.04.2006 року, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в сумі 21900,00 доларів США, на купівлю автомобіля MAZDA. Вказані грошові кошти було надано строком до 18.04.2012 року. Згідно з умовами договору відповідач зобов’язався щомісячно не пізніше 20 числа кожного місяця, в сумі не менше 305,00 доларів США повертати частину тіла кредиту, а також сплатити проценти за користування кредиту з розрахунку 12,0 % річних (а.с. 11-12).

Згідно з п.4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів позивач зобов’язаний сплатити неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожний день прострочення платежу, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та /або несплачених процентів.

За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов’язань передбачених п. 3.3 (крім 3.3.2) вказаного договору відповідач сплачує штраф позивачу у розмірі 5000,00 грн., що передбачено п. 4.4. зазначеного кредитного договору.

Позивач повністю виконав взяті на себе зобов’язання за кредитним договором надавши кредитні кошти в сумі 21900,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки № 61521 від 19.04.2006 року (а.с. 13).

У відповідності до п. 3.2.2. кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання позивачем своїх зобов’язань за кредитним договором.

У порушення умов кредитного договору та діючого законодавства відповідач не виконав зобов’язання за цим кредитним договором, внаслідок чого станом на 16.09.2009 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 13033,99 доларів США, що в гривневім еквіваленті за курсом НБУ становить 104326,66 грн., яка складається з: суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі –11663,92 доларів США; суми заборгованості по процентам в розмірі –751,11 доларів США; суми нарахованої пені, яка передбачена п. 4.1 кредитного договору в розмірі –618,96 доларів США (а.с. 6-9).

В забезпечення прийнятих на себе ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором № 0073/06/12-А від 19.04.2006 року між ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір застави № 0073/06/12-А (Z) у відповідності до якого в заставу було передано автомобіль MAZDA, модель 3, 2006 року випуску, синього кольору, кузов JMZBK14Z561340532, реєстраційний № АХ7701АY (а.с. 14-15).

Крім того в забезпечення прийнятих ОСОБА_1 зобов’язань за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 0073/06/12-А (П), згідно з умовами якого ОСОБА_2 зобов’язався в разі невиконання та /або порушення ОСОБА_1 своїх зобов’язань перед позивачем погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиці (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. У випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідають перед позивачем як солідарні боржники. (а.с. 16).

До теперішнього часу зазначену заборгованість ОСОБА_1 не сплачено.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов’язки позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель (ОСОБА_2О.) відповідає перед кредитором (позивач) за порушення зобов’язання боржником (ОСОБА_1І.).

          Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до частини першої ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це строк (термін).

Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами частини першої статті 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або вконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та сума заборгованості за кредитним договором № 0073/06/12-А від 19.11.200719.04.2006 року в розмірі 13033,99 доларів США, що по курсу НБУ станом складає 104326,66 грн., підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., сплачені останнім при поданні позовної заяви до суду.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553,557, 611, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 108, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_2), який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Безлюдівка, вул. Перемоги, б. 108, заборгованість за кредитним договором, яка утворилася станом на 16.09.2009 року та складається з: - суми заборгованості за тілом кредиту в розмірі –11663 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят три) доларів США 92 центів; - суми заборгованості по процентам в розмірі 751 (сімсот п’ятдесят один) доларів США 11 центів; суми нарахованої пені в розмірі - 618 (шістсот вісімнадцять) доларів США 96 центів, а всього 104326 (сто чотири тисячі триста двадцять шість) грн. 66 коп., що в доларовому еквіваленті за курсом НБУ (1 долар США = 8,0042 грн.) складає 13033,99 доларів США (тринадцять тисяч три доларів США 99 центів) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»на рахунок № 290925000012797,ЄДПРОУ 33298387.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»на рахунок № 290925000012797,ЄДПРОУ 33298387.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.І. Ільїна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19959764 ?

Документ № 19959764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19959764 ?

Дата ухвалення - 28.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19959764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19959764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19959764, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 19959764, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19959764 відноситься до справи № 2-1058/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1058/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19910944
Наступний документ : 20049247