Постанова № 20046976, 21.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/3-2580/11

                    П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2011 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дергачівської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, працює: директором ПП „Пріком”,

за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

16.11.2011 року при перевірці ПП „Пріком”, що знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Пушкіна № 14, директором якого є ОСОБА_2 встановлено станом на 18.10.2011 року порушення ведення податкового обліку, а саме: по рядку 15 неправомірно відображено суму податку на прибуток за результатами попереднього (податкового) періоду поточного року, чим було занижено суму податкового зобов‘язання за ІІ квартал 2011 року. Факт порушення встановлено актом перевірки №856/15-125/31010108/98 від 18.10.2011 року.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.

В судове засідання правопорушник не з'явився, з порушенням був згоден. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16.11.2011 року, актом перевірки від 18.10.2011 року.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом‘якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч.2 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 255 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.О.Якименко