Постанова № 20410717, 27.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Справа № 2010/3-2664/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2011 року                               Суддя Дергачівського районного суду

          Харківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дергачівської міжрайонної ДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, буд. 92, працює: головний бухгалтер ТОВ „Дергачівське заводоуправління”,

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

28.11.2011 року при перевірці ТОВ „Дергачівське заводоуправління”, юридична адреса: Харківська область, м. Дергачі, вул. Центральна, 1 „а”, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку ОСОБА_2, головним бухгалтером по день підписання акту перевірки, тобто заниження податку на додану вартість за перевірочний період в сумі -121406 грн., заниження податку на прибуток в сумі 457 грн., згідно акту перевірки від 28.11.2011 р. за № 1012/23-104/05520655.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємст, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, просила суд справу розглядати за її відсутності. Суд вважає можливим справу розглядати за відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2 у скоєні вищевказаного правопорушення доведена в повному обсязі і підтверджується зібраними і перевіриними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 28.11.2011 року, актом перевірки від 28.11.2011 р. за № 1012/23-104/05520655.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом‘якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-2 ч. 1 КупроАП суд , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:           Якименко Л.О.