Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2010/2-2505/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Якименко Л. О.
при секретарі - Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
В С Т А Н О В И В:
Акціонерна компанія «Харківобленерго»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію і вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що в Дергачівському РВЕ відкрито рахунок № 1000500 на ім'я ОСОБА_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, якому АК «Харківобленерго»добросовісно відпускала електричну енергію на підставі договору про користування електричною енергією. Відповідач зобов'язувався своєчасно проводити оплату вищевказаних послуг. ОСОБА_1 порушив договір, споживав електричну енергію, але своєчасно і в повному обсязі не проводив оплату за послуги і заборгованість склала 305 грн. 46 коп. Крім того, 27 січня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку № 4 по вул. Жукова в с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: відкрите приєднання до електричної мережі, минувши електролічильник, що є порушенням п. 48 Правил та п.п. 11,20 договору. Нарахування суми склали 276 грн. 97 коп. Позивач просить стягнути з відповідача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримує в повному обсязі, також просить стягнути судові витрати судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином 30 листопада 2011 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення повістки особисто. Про поважні причини неявки суд він не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі за послуги постачання електричної енергії та допустив заборгованість в сумі 305 грн. 46 коп. Розрахунок суми боргу не викликає у суду сумнівів.
Ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається згідно зі ст. 525 ЦК України.
Згідно ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року електрична енергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.
ОСОБА_1 споживав електроенергію, але своєчасно і в повному обсязі не сплачував надані послуги, що є порушенням п. 20 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року, в якому вказано, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.
Згідно ст. 3 Закону України «Про електроенергетику»відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються Законом та «Правилами користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електричної енергії.
ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго»на підставі договору про користування електричною енергією та повинен дотримуватись умов договору та Правил.
27 січня 2011 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії будинку № 4 по вул. Жукова в с. Токарівка Дергачівського району Харківської області, у якому проживає абонент ОСОБА_1, представниками АК «Харківобленерго»встановлений факт: відкрите приєднання до електричної мережі, минувши електролічильник, що є порушенням п. 48 Правил та п.п. 11,20 договору. Представниками АК «Харківобленерго»був складений акт № 02-33930 від 27.01.2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п. 21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) 04.05.2006 року № 562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 276 грн. 97 коп.
Згідно з п. 48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушення правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії у разі споживання електричної енергії без приладів обліку.
Відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання передбачено ст. 623 ЦК України.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 623 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», розрахунковий рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ «Базис», МФО 351599, код ЄДРПОУ 00131954, заборгованість в сумі 305 грн. 46 коп., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ОСОБА_1 правил користування електричною енергією в сумі 276 грн. 97 коп. і судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.
Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10 денний термін з моменту оголошення рішення апеляції через районний суд до апеляційного суду Харківської області.
Суддя: Якименко Л.О.
Судове рішення № 20046964, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/2-2505/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: