Рішення № 20046893, 21.12.2011, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2010/2-1357/11
Номер документу
20046893
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                       

Справа № 2010/2-1357/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2011 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

при секретарі Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості.

В підтвердження позову позивач посилається на те, що 22 лютого 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11303390000, згідно з яким позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 100000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 505000, 00 грн.Вказані грошові кошти було надано позивачу строком до 22 лютого 2029 року, зі сплатою відсотків за використанням кредиту у розмірі 12,40% річних.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 3.4.1. кредитного договору відповідач зобов‘язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1.,1.3.4., кредитного договору з 01 по 25 число кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Відповідач належним чином не виконує зобов‘язання за кредитним договором станом на 13.08.2009 року сума простроченої заборгованості відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 10364 доларів 37 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 80214,01 грн., з яких:

- 3239,12 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 25068,85 грн. – прострочена заборгованість за кредитом.

- 7125,25 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 55145,16 грн.- прострочена заборгованість по процентам.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов‘язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від відповідача сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 13.08.2009 р. розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 534 доларів 55 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 4137,11 грн., з яких:

-183,16 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 1417,55 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-351,39 дол. США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 2719,55 грн. –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

Станом на 13.08.2009 р. частина кредиту, що залишилась до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 96230 доларів 07 центів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 744763 грн.

З метою забезпечення виконання зобов‘язання за кредитним договором, 22 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 182046 з Оберемок (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_3.

Згідно п.1.3. вищевказаного договору поруки, відповідачка зобов‘язалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і відповідач за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

На підставі викладеного позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 13.08.2009 року становить 107128 доларів 99 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 829114, 11 грн., з яких:

-95149,38 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 736399,11 грн.-заборгованість за кредитом;

-3239,12 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 25068,85 грн.- прострочена заборгованість за кредитом;

-1080,69 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 8363,89 грн.- заборгованість по процентам;

-7125,25 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 55145,16 грн.- прострочена заборгованість по процентам;

-183,16 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 1417,55 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;

-351,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 2719,55 грн.- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримує позовні вимоги і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованость за кредитним договором в сумі 829114,11 коп., а також судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили. Судові повістки, направлені рекомендованим листом з повідомленням, повернулися на адресу суда з відміткою за закінченням терміну зберігання, тобто відповідачі не прибули отримати лист із суду до поштового відділення, тому суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності в заочному судовому засіданні, так як останні ухиляються від явки в судове засідання.

          Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 22 лютого 2008 року між АКІБ „УкрСиббанк” і ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11303390000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 100000 доларів США, що станом на момент видачі кредиту складало 505000, 00 грн.Вказані грошові кошти було надано строком до 22 лютого 2029 року, зі сплатою відсотків за використанням кредиту у розмірі 12,40% річних.

Згідно п.п.1.1., 1.2.2., 3.4.1. кредитного договору ОСОБА_1 зобов‘язався щомісячно сплачувати кредит в терміни, що встановлені графіком погашення кредиту, а також сплачувати відсотки згідно п.п. 1.3.1.,1.3.4., кредитного договору з 01 по 25 число кожного місяця –в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов‘язання за кредитним договором і станом на 13.08.2009 року сума простроченої заборгованості за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 10364 доларів 37 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 80214,01 грн.

Пунктом 4.1. кредитного договору встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов‘язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, банк має право вимагати від ОСОБА_1 сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Станом на 13.08.2009 р. розмір нарахованої пені за кредитним договором складає 534 долара 55 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 4137,11 грн.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню ОСОБА_1 не сплачено.

Розрахунок суми заборгованості не викликає у суду сумнівів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов‘язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Станом на 13.08.2009 р. частина кредиту, що залишилась до виплати ОСОБА_1 за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, становить 96230 доларів 07 центів США, що за курсом НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 744763 грн.

З метою забезпечення виконання зобов‘язання за кредитним договором, 22 лютого 2008 року було укладено договір поруки № 182046 з Оберемок (на даний час ОСОБА_1) ОСОБА_3.

Згідно п.1.3. вищевказаного договору поруки, ОСОБА_2 зобов‘язалася відповідати перед банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у випадку порушення боржником зобов‘язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідає перед кредитором солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Пунктом 1.4. договору поруки встановлена солідарна відповідальність відповідачів. Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов‘язання боржником.

За змістом положень ч.1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов‘язанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов‘язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання.

Позивач має право вимагати дострокового повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 13.08.2009 року становить 107128 доларів 99 центів США, що по курсу НБУ станом на 13.08.2009 р. складає 829114, 11 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони непонесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 88, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 610, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, з кожного в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»заборгованість за кредитним договором в сумі 829114 грн. 11 коп. на рахунок № 29095000001504, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, з кожного в рівних частинах на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»судові витрати: судовий збір у сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. на рахунок № 29095000001504, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Заочне судове рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачами письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а представником позивача в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення вступної і резолютивної частини рішення до апеляційного суду Харківської області апеляції через Дергачівський районний суд. Мотивувальна частина рішення буде виготовлена 01 листопада 2011 року.

Суддя: Якименко Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20046893 ?

Документ № 20046893 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20046893 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20046893 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20046893 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20046893, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 20046893, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20046893 відноситься до справи № 2010/2-1357/11

Це рішення відноситься до справи № 2010/2-1357/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20046892
Наступний документ : 20046912