№ 2- 840/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2011 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф.,
при секретарі Вжещ Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини посилаючись на те, відповідач по справі є її дочкою. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач має малолітню дитину: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька дитини записані в порядку ст.135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. Постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 16.03.2011 року, стосовно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у слідчому ізоляторі №7 м. Маріуполя за вчинення злочину відповідальність за яке передбачена ст.296ч.3 КК України. Розпорядженнями голови районної державної адміністрації №97 від 25.03.2011 року, дитині надано статус «позбавлений батьківського піклування»та як наслідок розпорядження №149 від 21.04.2011 року, позивача було призначено опікуном над малолітньою дитиною. З моменту призначення позивача опікуном, як стверджує позивач, дитина перебуває на цілковитому утриманні ОСОБА_1, вона здійснює догляд за дитиною. Відповідач ніякої допомоги на утримання не здійснює, хоча є працездатною особою, має задовільний стан здоров’я, тобто в змозі здійснювати матеріальне забезпечення своєї дитини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі викладеного позивач вважає, що є необхідним вимагати стягнення із відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини до досягнення ним повноліття у розмірі ? частини усіх видів прибутку відповідача.
Позивач на задоволенні позову наполягала та просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач до судового розгляду не з’явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідач по справі є дочкою позивача. Відповідно до копії свідоцтва про народження відповідач має малолітню дитину: ОСОБА_5 Відомості про батька записані у порядку, встановленому ст. 135 СК України, тобто зі слів матері.
Встановлено, що постановою Старобешівського районного суду Донецької області від 16.03.2011 року, стосовно ОСОБА_3 обрано міру запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою у слідчому ізоляторі №7 м. Маріуполя за вчинення злочину, відповідальність за який передбачена ст.296 ч.3 КК України.
Встановлено, що розпорядженням голови районної державної адміністрації № 97 від 25.03.2011 року, ОСОБА_5 надано статус «позбавленого батьківського піклування»(підтверджено розпорядженням голови районної державної адміністрації №97 від 25.03.2011 року.
Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №149 від 21.04.2011 року, позивача призначено опікуном над ОСОБА_5 (підтверджено розпорядженням голови районної державної адміністрації №149 від 21.04.2011 року)
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову.
Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров’я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує обставини, передбачені ст. 182 Сімейного кодексу України, а саме: неповнолітня дитина здорова, мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач здорова, працездатна, не має інших аліментних зобов’язань та непрацездатних членів родини, і приходить до висновку, що доцільним буде стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 травня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 51грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.
Керуючись ст.ст. 180-181, ст. 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі ? частини її доходу на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дитини ОСОБА_5 Олексійоича, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 05.05.2011 року й до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (ста двадцяти) гривень на р/р 31210259700356, код бюджетної класифікації 22050001, одержувач платежу –Державний бюджет, ЄДРПОУ 34687368 код банку 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня на користь держави за реквізитами: Старобешівська селищна Рада, одержувач платежу Старобешівський район 22090100, р/р № 31413537700358 код банку 834016 код ЄДРПОУ 34687368.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
25.10.2011
Судове рішення № 20040587, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 25.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-840/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: