Ухвала суду № 20039787, 25.10.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1681/11

УХВАЛА

25.10.2011 року Вінницький районний суд Вінницької області

В складі:

судді Ганкіної І.А.,

при секретарі Морозовському А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі Структурної одиниці Замостянських електро- мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди , -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Вінницяобленерго»в особі СО Замостянських ел. мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди .

У судове засідання представник позивача Обертюх Т.С. надала суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

Крім того представник позивача просить суд повернути сплачені при зверненні до суду державне мито та витрати на ІТЗ .

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Судом розяснено позивачу наслідки ст. 207 ч. 2 ЦПК України.

Крім того ,суд вирішує питання , щодо повернення державного мита та витрат ІТЗ , сплачених сторонами по справі при звернення до суду з позовними заявами Відповідно до вимог ст.83 ч.1 п.4 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрати на ІТЗ повертаються позивачеві по справі за ухвалою суду в разі залишення позовної заяви без розгляду .

Згідно ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита , затвердженої наказом Головної державної податкової державної інспекції України 22.04.1993 року № 15 , державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст.ст.83, 207 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго»в особі Структурної одиниці Замостянських електро- мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду .

Зобов»язати Головне управління Державного казначейства України у Вінницькій області м. Вінниці повернути ПАТ СО «Замостянських ел. мереж» , судовий збір в сумі 51 грн.00 коп. , сплачений при зверненні до суду , відповідно до платіжного доручення № 442 від 19.09.2011 року на рахунок ( Код платника 25512876 Банк платника ПАТ «ЕнергоБанк»в м. Києві , отримувач Місцевий бюджет м. Вінниці : 22090100,код - 34701167 , Банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниці , Код банку отримувача 802015 р/р - 31412537700002 ) ;

Витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. сплачені при зверненні до суду , відповідно до платіжного доручення № 443 від 19.09.2011 року на рахунок ( Код платника 25512876 Банк платника ПАТ «ЕнергоБанк»в м. Києві , отримувач Держбюджет Вінницького району , код - 34701209 , Банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниці , Код банку отримувача 802015 р/р - 3121215259700071 ) .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження .

Суддя :