Ухвала суду № 20119716, 08.12.2011, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 2-1869/11

УХВАЛА

08 грудня 2011 року                                                                                 місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.

при секретарі:           Томіній В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності і поділ майна, що є у спільній сумісній власності, -

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить закрити провадження в справі в зв’язку з тим, що відмовляється від позову, та одночасно просить повернути сплачений нею судовий збір.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що про наслідки прийняття відмови від позову їй відомо, заяву підтримує.

          Інші учасники процесу не заперечували проти прийняття судом відмови від позову позивачки.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним прийняти відмову від позову, а провадження в справі закрити.

          У відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», який набув чинності 01.11.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду повністю у разі закриття провадження у справі.

          З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 5 від 26.10.2011 року в сумі 1700 грн., та квитанції № 7 від 26.10.2011 року в сумі 8, 50 грн.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, п.п. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

          Керуючись ст. 205 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, -

Ухвалив:

          Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль», про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності і поділ майна, що є у спільній сумісній власності закрити.

          Зобов’язати фінансовий орган Управління державного казначейства України у м. Вінниця ГУДКУ у Вінницькій області повернути ОСОБА_1 сплачений нею:

-          судовий збір в розмірі 1700 (тисяча сімсот) гривень та 8 (вісім) гривень 50 коп. згідно квитанцій відповідно № 5 від 26.10.2011 року та № 7 від 26.10.2011 року на рахунок № 31412537700002, отримувач: місцевий бюджет м. Вінниця, банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО: 802015, Код ЗКПО: 34701167.

          Повторне звернення позивача з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: