Рішення № 20037244, 28.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
28.09.2011
Номер справи
2-129/11
Номер документу
20037244
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-129/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( додаткове)

          28 вересня 2011 року                                                                       місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Леміщенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія” , розсохи ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” звернувся до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія” , ОСОБА_3 про звернення на предмет іпотеки . В судовому засіданні представник позивача позов уточнив і просив в рахунок погашення заборгованості в розмірі 447888,17 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки: цілу нежилу будівлю гуртожитку, визначеною на плані літерою-2, п/д, загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки позивачем з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Також просила стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 1700 гривень судовий збір і 120 грн. за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Рішенням Краматорського міського суду від 11 квітня 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія”, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволені повністю.

Звернуто стягнення на цілу нежилу будівлю гуртожитку, визначену на плані літерою А-2,п/д, загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою: м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5, шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах №29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570) договору купівлі- продажу від імені Приватного малого підприємства „Сурія” ( адреса : вул.. Магнітогорська, буд. 5, Донецька область, м. Краматорськ, 84300, Код ЕДРПОУ 24162782) , в рахунок погашення заборгованості в сумі 44788,17 грн. за кредитним договором № 532М-06 від 21.08.2006 року, укладеним між ПАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_1, Приватним малим підприємством „Сурія”, ОСОБА_3.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, Приватного малого підприємства „Сурія”, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість в сумі 44788,17 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120,00 грн.

Згідно до ст.220 ЦПУ України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, стосовно якої –небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

В судовому засіданні вирішувалось питання про отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням позивачу всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Але в резолютивній частині рішення це не було вказано, тому суд вважає за можливе винести додаткове рішення.

Сторони в судове засідання не з’явились, їх присутність не є обов’язковою згідно п.3 ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст..ст.10,60,88,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,533,536,549,550,611,1050,1054 ЦК України, ст.ст.12,33 Закону України „Про іпотеку”, суд,-

ВИРІШИВ :

В рахунок погашення заборгованості в розмірі 447888,17 грн. за кредитним договором № 532М-06 від 23.08.2006 року звернути стягнення на цілу нежилу будівлю гуртожитку загальною корисною площею 1154,5 кв.м., що розташована за адресою : м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5 шляхом безпосереднього продажу Публічним акціонерним товариством Комерційний банк ПРИВАТБАНК( 49094,м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЭДРПОУ 1436057) з укладанням від імені Приватного малого підприємства „Сурія” ( код ЄДРПОУ 24162782, м. Краматорськ, вул.. Магнітогорська, буд..5) договору купівлі- продажу будь- яким способом з покупцем, з правом отримання витягів з Державного реєстру прав власності, витягів та довідок з Державного земельного кадастру.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20037244 ?

Документ № 20037244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20037244 ?

Дата ухвалення - 28.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20037244 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20037244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20037244, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20037244, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 28.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20037244 відноситься до справи № 2-129/11

Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20037241
Наступний документ : 20037291