Рішення № 20034113, 12.02.2011, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 2-88/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2011 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенко О. М.

за участю

при секретарі - Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Тараща цивільну справу за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , третя особа: про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом і просить суд стягнути заборгованість з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 158 480,83 грн., по процентах - 76 367,55 грн., по підвищених відсотках - 64 471,17 грн., витрати по сплаті судового збору 1700 грн., витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120,00 грн., а всього 301 139 (триста одну тисячу сто тридцять дев'ять гривень 55 копійок) 55 коп..

          Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи належно повідомлений, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши при цьому, що не заперечує проти постановлення заочного рішення по справі.

          Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

          Судом встановлено, що публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк». 22 червня 2009 року рішенням загальних зборів акціонерів ВАТ «Універсал Банк» було перейменовано в Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», що підтверджується п.1.1. копії витягу із Статуту ПАТ «Універсал Банк» (нова редакція).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору № СL65662 від 09.07.2008 року відповідачка отримала у позивача кредит в сумі 35000 гривень строком до 10.06.2015 року зі сплатою 38,60 % річних за користування ним, що підтверджується випискою по рахунку.

Згідно із зазначеним вище пунктом даного кредитного договору сплата позичальником заборгованості за отриманими кредитними коштами здійснюється відповідно до графіку платежів, що визначений у Додатку №2 до вказаного договору.

Однак, в порушення умов цього кредитного договору відповідачка належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання - не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту відповідно до встановленого графіку. Так, станом на 08.11.2010 року нею прострочено виконання зобов'язань щодо повернення за даним договором кредиту та нарахованих процентів в сумі 30680,40 грн.

Статтею 1049 ч.1 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із п.6.6. даного кредитного договору позивач має право вимагати від відповідачки достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а остання зобов'язується на його письмову вимогу достроково погасити цей кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування ним, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором (якщо мають місце), що підлягають сплаті нею на його користь, але не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання відповідної вимоги, зокрема у випадку затримки сплати частини кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць, що передбачено п.6.6.1. кредитного договору.

23.12.2008 року відповідачці було вручено вимогу-повідомлення про погашення суми боргу, проте нею не було вчинено жодних дій, що би свідчили про намір у добровільному порядку її сплатити.

Враховуючи порушення зобов'язань, встановлених цим кредитним договором щодо сплати процентів та щомісячних платежів за кредитом, у відповідачки виник обов'язок повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти, незалежно від настання строку виконання зобов'язання.

В зв'язку із неналежним виконанням нею обов'язку по сплаті процентів та поверненню кредиту нараховується підвищені відсотки.

Загальна сума заборгованості відповідачки по кредитному договору згідно розрахунку позивача складає 64779,39 гривень а саме: заборгованість по кредиту 33722,3 гривень; по відсотках 27325,91 гривень;

Указані обставини встановлено з матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Відповідно до ст.509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

          Згідно ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ч.2 ст.1050 Цивільного кодексу України визначає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

          Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

          Понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідачки

          Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 130, 174, 208, 209, 212–215, 218, 223, 294-296 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,–

вирішив:

Позов задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (вул. Автозаводська,54/19, м. Київ п.і. 04114, п/р №29098000202458 в ПАТ «УніверсалБанк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість за кредитним договором в сумі 64779,39 грн., судовий збір в розмірі 647,79 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн..

          Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня його проголошення отримання копії рішення суду.

Головуючий:ОСОБА_2