Вирок № 20028248, 09.12.2011, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 1-1338/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:

головуючогосудді Горбатовської С.А.

при секретаріРідзевській І.О.

за участю прокурораАфенкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Шпомпелівка Хорольського району Полтавської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, працюючого торговим представником ТОВ «Коронасервіс»м. Лубни, зареєстрованого і проживаючого за адресою: Полтавська обл.., АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 04.09.2011 року, приблизно о 15 год., знаходячись на залізничному вокзалі м. Лубни Полтавської області, під сходами помітив та підібрав паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс для власного вживання, без мети збуту. Після чого, підсудний ОСОБА_1 поклав паперовий згорток з канабісом до своєї нижньої білизни та почав незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети збуту. В подальшому, підсудний ОСОБА_1 маршрутним таксі № 2 незаконно перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс за місцем свого проживання АДРЕСА_1, де у шухляді стола продовжив його незаконно зберігати без мети збуту.

05.09.2011 року підсудний ОСОБА_1, взявши зі столу за місцем свого проживання згорток з канабісом, поклавши його до своєї нижньої білизни, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маршрутним таксі незаконно перевіз його до залізничного вокзалу м. Лубни Полтавської області, звідки потягом сполучення «Кременчук -Київ»незаконно перевіз з м. Лубни до Центрального залізничного вокзалу м. Києва.

05.09.2011 року, приблизно о 12.50 год., підсудний ОСОБА_1 у вестибюлі станції «Вокзальна»КП «Київський метрополітен»був затриманий працівником міліції, який виявив та вилучив у нього паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Згідно висновку експерта № 2919 х від 07.10.2011 року та попереднього висновку спеціаліста № 4504 х від 07.09.2011 року подана на дослідження вилучена у ОСОБА_1 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 04.09.2011 року він приїхав на залізничний вокзал м. Лубни з метою придбати квитки на потяг до м. Києва. Приблизно о 15 год., він побачив перед сходами, що ведуть до вокзалу, згорток з білого паперу, який підняв. Розгорнувши згорток, він побачив, що в середині знаходиться конопля. Коноплю він вживав на протязі останніх трьох місяців шляхом паління раз у місяць. Згорток з коноплею він вирішив залишити собі і сховав його до своєї нижньої білизни. Після цього, він придбав квиток на потяг до м. Києва та маршруткою №2 направився додому - АДРЕСА_1, де переклав знайдений згорток з коноплею до шухлядки стола, розташованого в його кімнаті. 05.09.2011 року він зібрався їхати до м. Києва та вирішив взяти з собою знайдений згорток з коноплею. Приблизно о 09 год. він маршруткою №2 доїхав до залізничного вокзалу, звідки потягом «Кременчук-Київ»в цей же день приїхав до м. Києва. На станції метро «Вокзальна»був затриманий працівником міліції.

Покази підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України при дослідженні доказів по справі стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що його характеризують.

З урахуванням зібраних у справі доказів в їх сукупності, суд вважає докази у справі належними та допустимими, а вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведеною, оскільки ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, раніше не судимого (а.с.62), позитивно характеризується за місцем проживання і роботи (а.с. 64-65), на обліку у лікарів нарколога (а.с. 69) і психіатра (а.с. 67) не перебуває.

Обставиною, що помякшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

За викладеним, суд вважає, що до підсудного ОСОБА_1 необхідно застосувати міру покарання у виді штрафу.

Питання про речові докази по справі суд вирішує у відповідності до ст. 81 КПК України.

На підставі ст. 91 КПК України суд стягує з підсудного ОСОБА_1 судові витрати у справі.

За викладеним, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді пятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян ( 850 грн.)

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ у справі - паперовий згорток з канабісом знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код 25575285, в ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, код послуги 11012) витрати за проведення досліджень в сумі 675 грн. 36 коп.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: