Ухвала суду № 20021885, 09.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
09.12.2011
Номер справи
53/408
Номер документу
20021885
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

          

09.12.2011                                                                                           № 53/408

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Сотнікова С.В.

суддів:                                         

розглянувши

апеляційну скаргу Аграрного фонду

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2011

у справі № 53/408 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес-плюс”

до Аграрного фонду

про стягнення 21461,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.10.2011 року у справі № 53/408 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Прогрес-плюс”(далі - позивач) до Аграрного фонду (далі - відповідач) про стягнення 21461, 23 грн. –позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розглянувши апеляційну скаргу Аграрного фонду та додані до неї документи, колегією суддів встановлено, що вказана скарга подана з порушенням ч. 3 ст. 94 ГПК України, тобто заявником не надано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку і розмірі.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України “Про судовий збір”, частиною 2 статті 4 якого встановлено ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 22 Закону України “Про Державний бюджет України на 2011 рік” установлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2011 в сумі 941 грн.

Предметом спору у даній справі є вимоги про стягнення заборгованості в розмірі 21461,23 грн.

Відповідач оскаржує рішення суду першої інстанції про стягнення 21461,23 грн. в повному обсязі, тобто ставка судового збору за подання апеляційної скарги становить 1411,50 грн., оскільки має бути не менше за законодавчо визначений розмір – 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (50% ставки в розмірі 2 % ціни позову складає 214,61 грн.).

Слід також зазначити, що статтею 9 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного господарського суду наступні.

Одержувач:ГУДКУ у м. Києві, ЄДРПОУ:24262621, Банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО: 820019, Рахунок: 31210206700001, Код платежу за бюджетною класифікацією:22030001, Код ЄДРПОУ суду: 25960043.

Відповідачем до апеляційної скарги додано платіжне доручення № 3802 від 24.10.2011 про перерахування державного мита у розмірі 107,31 грн., що не відповідає вимогам чинного законодавства в частині належної сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Аграрного фонду належить не приймати до розгляду та повернути.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Аграрного фонду на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2011р. у справі №53/408 не приймати до розгляду і повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 53/408 повернути Господарському суду міста Києва.

          

          Головуючий суддя                                                            

          Судді

                                                                                                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 20021885 ?

Документ № 20021885 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20021885 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20021885 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20021885 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20021885, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 20021885, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20021885 відноситься до справи № 53/408

Це рішення відноситься до справи № 53/408. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20021875
Наступний документ : 20021900