КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
07.12.2011 № 14/134-11
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гаврилюка О.М.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «ЮНІСОЛАР»
на рішення господарського суду Київської області
від 26.10.2011 року (повний текст підписано 10.11.2011 року)
у справі № 14/134-11 (суддя – Бацуца В.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг»,
м. Київ
до Приватного підприємства «ЮНІСОЛАР», м. Бровари
про стягнення 344 471,89 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до приватного підприємства «ЮНІСОЛАР» про стягнення 344471,89 грн., з яких 279217,00 грн. основної заборгованості, 25292,96 грн. пені, 4524,00 грн. штрафу, 28195,04 грн. інфляційних збитків, 7242,89 грн. 3 % річних.
Рішенням господарського суду Київської області від 26.10.2011 року позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного підприємства «ЮНІСОЛАР на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг» 344471,89 грн. заборгованості та судові витрати 3444,72 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство «ЮНІСОЛАР» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 26.10.2011 року та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідачем при поданні апеляційної скарги не були враховані вимоги частини 3 статті 94 ГПК України, якою встановлюється, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України „Про судовий збір” від08.07.2011 року № 3674-VI за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюються у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки відповідно до статті 5 Закону України „Про судовий збір” відповідач не звільнений від сплати судового збору, то відповідно до підпунктів 1, 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” сума судового збору за перегляд рішення місцевого господарського суду за даною апеляційною скаргою становить 3 444,72 грн.
Відповідачем же до апеляційної скарги (вх. № 02-4.4/12488 від 01.12.2011 року) було додана квитанція про сплату судового збору у сумі 1722,36 грн.
Пунктом 3 частини 1 статті 97 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки приватним підприємством «ЮНІСОЛАР» не було сплачено судового збору за розгляд апеляційної скарги у розмірі встановленому Законом України „Про судовий збір”, то його апеляційна скарга не приймається Київським апеляційним господарським судом до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд –
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу приватного підприємства «ЮНІСОЛАР»на рішення господарського суду Київської області від 26.10.2011 року по справі № 14/134-11 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.
2. Повернути з Державного бюджету України на користь приватного підприємства «ЮНІСОЛАР»(07400, Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 10, кв. 4, ідентифікаційний код 36432296) 1722 (одна тисяча сімсот двадцять дві) грн. 36 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції від 25.11.2011 року № 5393-0158.
3. Матеріали справи № 14/134-11 повернути до господарського суду Київської області.
4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 20021680, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 07.12.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 14/134-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: