Рішення № 20020749, 08.09.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
2-1181/11
Номер документу
20020749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1181/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2011 року                                                                                 м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гречко Ю.В.

при секретарі – Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськийакціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 24 квітня 2008 року ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №400048254, згідно якого позивач надав відповідачці кредит для придбання товарів/послуг в розмірі 7474,70 грн. з кінцевою датою повернення 25 квітня 2011 року. За користування кредитом відповідач зобов’язався сплачувати проценти в розмірі 10 % річних. Свої зобов’язання в частині сплати кредиту відповідачка не виконала, у зв’язку з чим станом на 09 червня 2011 року виникла заборгованість в загальному розмірі 13661,84 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 7285,46 грн., заборгованості за користування кредитом в сумі 1144,23 грн., комісії за розрахункове обслуговування в сумі 5232,15 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не з’явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та надає згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачка до початку слухання справи надала письмову заяву, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора забов’язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією кредитного договору від 24 квітня 2008 року, згідно якого між сторонами був укладений вказаний договір і відповідачка отримала кредитні кошти в сумі 7474,70 грн. для придбання товарів/послуг з кінцевою датою повернення 25 квітня 2011 року. За користування кредитом встановлена процентна ставка в розмірі 10 % річних.

Факт отримання відповідачкою вищезазначеної суми кредиту доводиться меморіальними ордерами №286419 та №286420 від 25 квітня 2008 року.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається факт неналежного виконання відповідачкою умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом на загальну суму 13661,84 грн.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечувала, про що зазначила у письмовій заяві, тому суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Понесені позивачем судові витрати по справі в сумі 256,62 грн. підлягають стягненню з відповідачки у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськийакціонерний банк, тр/р: 37396880020, МФО: 380537, ОКПО: 19017842, заборгованість за кредитним договором від 24 квітня 2008 року станом на 09 червня 2011 року з урахуванням відсотків та комісії в розмірі 13661 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят одна) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнськийакціонерний банк, тр/р: 37396880020, МФО: 380537, ОКПО: 19017842, судові витрати по справі в розмірі 256 (двісті п’ятдесят шість) грн. 62 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання – після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

          

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 20020749 ?

Документ № 20020749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20020749 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20020749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20020749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20020749, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 20020749, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20020749 відноситься до справи № 2-1181/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1181/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20020742
Наступний документ : 20020888