Рішення № 20018059, 08.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2011 Справа № 16/47-10

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Шульженко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон

до Приватного підприємства "Судосервіс", м. Херсон

про стягнення 22209 грн. 17 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - провідний ю/к ОСОБА_1 дов. № 30-17/70 від 07.09.2011 р.

від відповідача - не прибув

Державне підприємство "Херсонський морський торговельний порт" (позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з приватного підприємства "Судосервіс" (відповідач) заборгованості за договором № 80/138Д від 25.08.2009 року на агентське обслуговування суден в сумі 22209 грн. 17 коп.

Позивач посилається на ухилення відповідача від виконання обов'язків по розрахунках, передбачених укладеним між сторонами договором №80/138Д від 25.08.2009року, яким врегульовані взаємовідносини сторін при заходах до порту та проходженням транзитом суден як під іноземним прапором, так і під Державним Прапором України, агентське обслуговування яких здійснює відповідач.

Позивач надав докази часткової сплати рахунків відповідачем в сумі 814,91 доларів США, що за курсом долару США на 22.01.2010р. склало 6527 грн. 43 коп., що підтверджено банківською випискою, в зв'язку з чим суд у відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України припиняє провадження в цій частині позовних вимог, в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою господарського суду від 30.03.2010 р. провадження по справі № 16/47-10 було зупинено до розгляду окружним адміністративним судом м. Києва справи № 2а-5924/09/2670 за позовом АСК "Укррічфлот" Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" до Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання недійсним наказу № 318 від 26.03.2009 р.

В подальшому, Київським апеляційним адміністративним судом надіслано лист № 02.5-13/13464 від 05.10.2011 р. про те, що адміністративну справу № 2а-5924/09/2670 за позовом АСК "Укррічфлот" Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт" АСК "Укррічфлот" до Міністерства транспорту та зв'язку України про визнання недійсним наказу № 318 від 26.03.2009р. розглянуто 15.06.2011 року, апеляційні скарги АСК "Укррічфлот" та ДП "Херсонський річковий порт" на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2010 р. залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2010 р. залишено без змін. 24.06.2011 р. справа повернута до суду першої інстанції.

У зв'язку з тим, що обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд ухвалою від 27.10.2011року поновив провадження у справі.

Відповідач повторно не направив свого представника в судове засідання, не надав відзив на позов, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позивач зазначає, що загальною частиною Положення "Про портові збори", яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1544 від 12.10.2000р. передбачено, що портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах за 1 куб. м об'єму судна за ставками, зазначеними в п. 36 цього Положення незалежно від того наявності чи відсутності за бруднень на судні, так як санітарний збір нараховується не від ваги забруднень, а від об'єму судна.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між державним підприємством "Херсонський морський торговельний порт" ( далі - позивач, порт) та приватним підприємством "Судосервіс" (відповідач) 25.08.2009 року укладено договір №80/138Д на агентське обслуговування суден. Згідно з предметом цього договору (розділ 1) ним визначено порядок взаємовідносин між сторонами при заходах до порту або проходження його транзитом суден, як під іноземним прапором, так і під Державним Прапором України, агентське обслуговування яких здійснює відповідач.

Порт за заявкою відповідача надає інформацію про перспективи постановки до причалу, обробки в порту агентованих ним суден. Обробляє судна в порядку, передбаченому "Зведенням звичаїв ДП "Херсонський морський торговельний порт" та іншими нормативними актами . За заявкою відповідача надає інформацію про очікуваний час початку і закінчення вантажних та інших робіт, здійснює всі заходи по забезпеченню безпеки суден, які знаходяться під обробкою в Порту, своєчасно надає відповідачу рахунки, довідки, квитанції по портовим зборам і послугам, в окремому погодженому порядку видає дозвіл на виписку постійних і разових перепусток співробітникам і автотранспорту агента для проходу й проїзду на територію порту з оплатою за рахунок агента.

В свою чергу відповідач, як агент за договором, відповідно до п.3.6 договору зобов'язався своєчасно до початку проведення вантажних або інших операцій на суднах а в інших випадках заздалегідь до відходу судна із порту подати в транспортно-експедиційну контору порту заявку на виписку дисбурсментських рахунків по портових зборах та оплатити надані позивачем послуги, надавши Порту копії завірених платіжних доручень з проведеної проплати дисбурсментських рахунків порту по нарахуванню портових зборів, до виходу судна із Порту (п.3.8 договору).

Пунктом 4.1 договору сторони узгодили, що відповідач, здійснює платежі по портовим зборам до виходу судна з порту на підставі дисбурсментських рахунків порту, які оплачуються ним відповідно до Положення "Про портові збори", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2000року №1544 (далі - положення ), наказу Міністерства транспорту України №711 від 15.12.2000року "Про внесення змін і доповнень до Зборів і плат за послуги, що надаються суднам в морських торговельних портах України" із змінами і доповненнями до них.

Згідно з пунктом 4.4 договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату рахунків позивача відповідно до чинного законодавства України про здійснення розрахунків для суден, що плавають під іноземним прапором - у вільно конвертованій валюті, а для суден які плавають під прапором України - у національній валюті України за офіційним курсом НБУ на момент виставлення рахунку.

Остаточна оплата здійснюється відповідачем відповідно до пункту 4.3 договору протягом 5 банківських днів з дати отримання рахунку, а якщо рахунок відправляється поштою - протягом 10 банківських днів з дати відправлення рахунку.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обовязок субєктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобовязання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Належне виконання зобовязання означає виконання його належними субєктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобовязання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 25.08.2009року №80/138Д з моменту його укладення набирає законної сили. Він є обовязковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.

Предметом спору між сторонами стало те, що на підставі заявок відповідача позивачем нараховано причальний та санітарний збір та виставлені рахунки на їх оплату : №985 ввд від 04.12.2009р. на суму 541,39 дол. США, рахунок №976 ввд від 05.12.2009р. на суму 517,79 дол. США, рахунок №1070 ввд від 30.12.2009р. на суму 79,69 дол США, рахунок №1036 ввд від 27.12.2009р. на суму 517,79 дол. США, рахунок №1029 ввд від 26.12.2009р. на суму 366,17 дол. США, рахунок №1028 ввд від 18.12.2009р. на суму 179,03 дол. США, рахунок №1028 ввд/1 від 18.12.2009р на суму 112,53 дол. США, рахунок №1007 ввд від 16.12.2009р. на суму 292,75 дол. США, рахунок №864 свд від 10.11.2009р. на суму 162,54 дол. США.

За наданим позивачем розрахунком заборгованості, загальна сума портових зборів що підлягають сплаті з боку відповідача, становить 1957,77 дол. США, що еквівалентно 15681грн. 74коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Вищезазначені рахунки порту відповідач отримував нарочним 22.12.2009р., 24.12.2009р. та 12.01.2010р., що підтверджується витягом з журналу бухгалтерії порту про видачу рахунків клієнтам.

Відповідно до Закону України від 21.09.2006року №185-У "Про управління обєктами державної власності", розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.09.2004року №684-р "Про затвердження переліку підприємств, установ та організацій, що передаються до сфери управління Мінтрансзвязку" Міністерство транспорту та звязку України є органом, уповноваженим управляти державним майном ДП "Херсонський торговельний порт". Згідно з наказом Міністерства транспорту та звязку України №942 від 22.10.2004року "Про створення Державного підприємства "Адміністрація річкових портів" органом, уповноваженим управляти майном ДП "Адміністрація річкових портів" також є Міністерство транспорту та звязку України.

Таким чином, вантажні причали, розташовані в м. Херсоні Одеська площа №6 є власністю держави, а органом, уповноваженим управляти цим майном є Міністерство транспорту та звязку України, тому незалежно від того на балансі якого державного підприємства знаходиться державне майно, воно не втрачає статусу державної власності.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідно до наказу Міністерства транспорту та звязку України №318 від 26.03.2009року "Про передачу вантажних причалів ДП "Адміністрація річкових портів" Державному підприємству "Херсонський морський торговельний порт" вантажні причали, розташовані в м. Херсоні Одеська площа №6 підлягали передачі з балансу ДП "Адміністрація річкових портів" та прийняттю на баланс ДП "Херсонський морський торговельний порт".

ДП "Адміністрація річкових портів" та ДП "Херсонський морський торговельний порт" виконали вищезазначений наказ №318 від 26.03.2009року, в результаті чого на баланс позивача ДП "Адміністрація річкових портів" відповідно до акту приймання-передачі від 17.06.2009року передало вантажні причали.

Таким чином, вантажні причали на момент виникнення спірних правовідносин і надіслання рахунків для оплати причального та санітарного зборів знаходилися на балансі позивача на праві господарського відання на виконання наказу Міністерства транспорту та звязку України №318 від 26.03.2009року, як власника цього майна.

Статтею 84 Кодексу торговельного мореплавства України встановлено, що у морському порту справляються такі цільові портові збори: корабельний, причальний, якірний, канальний, маяковий, вантажний адміністративний та санітарний. Розмір портових зборів встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Загальною частиною Положення "Про портові збори", яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 1544 від 12.10.2000року також передбачено, що портові збори (корабельний, канальний, маяковий, причальний, якірний, адміністративний та санітарний) справляються у морських портах.

Відповідно до пункту 23 зазначеного Положення причальний збір справляється із суден, що стоять біля причалу. Цим же пунктом визначені ставки причального збору.

Нарахування портових зборів відповідно до пункту 3 Положення здійснюється з умовного обєму судна, який обчислюється в кубічних метрах і дорівнює добутку трьох величин (довжина судна, ширина судна і висота борту судна), зазначених в обмірному свідоцтві (головні розмірення) або документі, що його замінює.

Ставки за якими сплачується санітарний збір, встановлені пунктом 36 Положення про портові збори та нараховуються із суден групи А за 1 куб.м. обєму судна .

Оскільки вантажні причали передані власником в особі Міністерства транспорту та звязку України в господарське відання позивача і знаходяться на його балансі, а судна відповідача знаходилися під навантажувально-розвантажувальними операціями на причалах, які належать позивачу, право стягнення причального збору відповідно до вимог ст. 84 Кодексу торговельного мореплавства України належить позивачу.

При цьому, Положенням про портові збори не передбачено звільнення відповідача від обовязку сплатити санітарний збір у разі коли судно не здає забруднень у звязку з їх відсутністю.

За таких підстав, оскільки доказів сплати за вищезазначеними рахунками позивача відповідач суду не надав, портові збори в загальній сумі 15681 грн. 74 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачем доведені та підлягають задоволенню.

Оскільки часткова сплата заборгованості була здійснена відповідачем після звернення позивача до суду з позовом, понесені позивачем витрати зі сплати державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відшкодовуються йому за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку в повному обсязі.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 82, 84-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково в сумі 15681 грн. 74 коп., в частині стягнення 6527 грн. 43 коп. припинити провадження.

2. Стягнути з приватного підприємства "Судосервіс" (73025 м. Херсон, вул. Петренко, 29, офіс 8, п/р 2600702695806 філія АТ "Укрексімбанк" у м. Херсоні, МФО 352639, код ЄДРПОУ 36580226) на користь державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" м. Херсон проспект Ушакова № 4 п/р 2600201693454 в Херсонській філії ВАТ "Укрексімбанк" МФО 352639 ідентифікаційний код 01125695) 15681 грн. 74коп. основного боргу, 222 грн. 09коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 09.12.2011р.