Ухвала суду № 20016962, 01.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"01" грудня 2011 р. справа № 14/285-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "ім. Фрунзе" с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області

до: відповідача-1 - відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" м. Нова Каховка Херсонської області

відповідача-2 - товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо" м. Цюрупинськ Херсонської області

відповідача-3 - відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції м. Цюрупинськ Херсонської області

відповідача-4 - державного комплексного торговельного підприємства "Хрещатик" в особі філії № 17 "Сакський виноробний завод" с. Володимирівка Сакського району АР Крим

про вилучення 14617,70 декалітрів виноматеріалу "Столове червоне"

та за зустрічним позовом відповідача-1: відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" м. Нова Каховка Херсонської області

до публічного акціонерного товариства "ім. Фрунзе" с. Великі Копані Цюрупинського району Херсонської області

про стягнення 20600грн.09коп. основного боргу, 4203грн.15коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції та 1017грн.64коп. з урахуванням 3% річних

< Текст > < Текст >

встановив:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 25.04.2006року задоволено первісний позов. Вилучено у відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" на користь відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе" 14617,70 декалітрів виноматеріалу "Столове червоне". Стягнуто з відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" на користь відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе" 3508грн.22коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5000грн.00коп. витрат на послуги адвоката.

Зустрічний позов задоволено. Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "ім. Фрунзе" на користь відкритого акціонерного товариства Агропромислової фірми "Таврія" 20600грн.09коп. основного боргу, 4203грн.15коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1017грн.64коп. з урахуванням 3% річних, 257грн.40коп. витрат по сплаті державного мита.

24.05.2006року судом видано відповідні накази.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006року рішення господарського суду Херсонської області від 25.04.2006року за первісним позовом скасовано і в задоволенні первісного позову відмовлено; рішення господарського суду Херсонської області за зустрічним позовом залишено без змін.; з ВАТ ім. Фрунзе стягнуто на користь ВАТ АФ "Таврія" 1754грн. 11коп. державного мита за подання апеляційної скарги.

31.05.2007року судом видано наказ на підставі постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006року.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010року задоволено частково заяву ВАТ ім. Фрунзе про перегляд за нововиявленими обставинами, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006року скасовано в частині відмови у задоволенні позову про вилучення з ВАТ АФ "Таврія" 14617,60 декалитрів виноматеріала "Столове червоне"; первісний позов задоволено - вилучено у ВАТ АФ "Таврія" на користь ВАТ "ім. Фрунзе" 14617,60 декалитрів виноматеріала "Столове червоне"; в решті постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006року залишено без змін.

02.12.2010року судом видано наказ на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 05.04.2011року, яка залишена без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.07.2011року, змінено спосіб виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010року - з ВАТ АФ "Таврія" на користь ВАТ "ім. Фрунзе" стягнено вартість виноматеріалу "Столове червоне" в сумі 862438грн. 40коп., припинено дію наказу від 02.12.2010року.

11.04.2011року судом видано наказ на підставі ухвали господарського суду Херсонської області від 05.04.2011року.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.08..2011року внесено виправлення до наказу від 11.04.2011року, зазначено назву боржника - публічне акціонерне товариство "ім. Фрунзе", ідентифікаційний код 00413593.

27.05.2011року до суду надійшла скарга ВАТ "ім. Фрунзе" (вих. № 42ю від 26.05.2011р.) на дії ВДВС Цюрупинського РУЮ, якою він просить:

- поновити ВАТ "ім. Фрунзе" строк на звернення зі скаргою на дії ВДВС Цюрупинського РУЮ;

- визнати неправомірними дії ВДВС Цюрупинського РУЮ по скасуванню постанови про закінчення виконавчого провадження від 28.07.2008року, а також дії по відновленню виконавчого провадження з виконання наказу від 31.05.2007року;

- скасувати постанову ВДВС Цюрупинського РУЮ про скасування процесуального документу від 29.04.2011року, у відповідності до якої в.о. начальником відділу виконавчої служби скасовано постанову про закінчення виконавчого документа від 28.07.2008року та постановлено ст. державному виконавцю Ісаченко О.В. винести постанову про поновлення виконавчого провадження та направити до господарського суду лист з проханням повернути наказ від 31.05.2007року для подальшого;

- скасувати постанову ВДВС Цюрупинського РУЮ від 29.04.2011року про відновлення виконавчого провадження за наказом від 31.05.2007року про стягнення з ВАТ "ім. Фрунзе" на користь ВАТ АФ "Таврія" боргу у сумі 11283грн. 32коп.

25.07.2011року до суду надійшла скарга ПАТ "ім. Фрунзе" (вих. № 57ю від 22.07.2011р.) на дії ВДВС Цюрупинського РУЮ, якою він просить:

- визнати неправомірними дії ВДВС Цюрупинського РУЮ по опису й арешту майна ПАТ "ім. Фрунзе" за актом опису і арешту майна від 20.07.2011року та скасувати акт опису й арешту майна ПАТ "ім. Фрунзе" від 20.07.2011року

27.07.2011року до суду надійшла скарга ВАТ агропромислової фірми "Таврія" (вих. № 1820 від 25.07.2011р.) на дії ВДВС Новокаховського МУЮ, якою він просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ Краснопер Л.Ю, по винесенню постанови від 14.07.2011року про арешт коштів, що містяться на всіх рахунках філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні МФО 352639, та належать ВАТ АПФ "Таврія";

- скасувати постанову від 14.07.2011року про арешт коштів, що містяться на всіх рахунках філії ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в м. Херсоні МФО 352639, та належать ВАТ АПФ "Таврія".

27.07.2011року до суду надійшла скарга ВАТ агропромислової фірми "Таврія" (вих. № 1820/1 від 25.07.2011р.) на дії ВДВС Новокаховського МУЮ, якою він просить:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Новокаховського МУЮ Краснопер Л.Ю. по винесенню постанови про розшук майна боржника від 14.07.2011року по виконавчому провадженню № 25854587;

- скасувати постанову про розшук майна боржника від 14.07.2011року по виконавчому провадженню № 25854587.

Відповідно до автоматичного розподілу справу передано на розгляд судді Ємленінової З.І.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 04.08.2011року відкладено вирішення питання про розгляд двох скарг ПАТ "Ім. Фрунзе" та двох скарг ВАТ АПФ "Таврія" на дії ВДВС, до повернення матеріалів справи до господарського суду Херсонської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2011року доповнено постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2010року, - з ВАТ АФ "Таврія" на користь ВАТ ім. Фрунзе стягнено 3510грн. витрат по держмиту за розгляд справи в суді першої інстанції, 118грн. витрат на ІТЗ судового процесу за розгляд справи в суді першої інстанції, 1760грн. витрат по держмиту за розгляд заяви від 26.08.2008року про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Запорізького апеляційного господарського суду від 04.08.2006року.

30.11.2011року судом видано наказ на підставі постанови Одеського апеляційного господарського суду від 17.11.2011року.

У зв'язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Херсонської області, дві скарги ПАТ "Ім. Фрунзе" та дві скарги ВАТ АПФ "Таврія" на дії ВДВС підлягають призначенню до розгляду в засіданні суду за участю представників сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Призначити розгляд двох скарг ПАТ "Ім. Фрунзе" та двох скарг ВАТ АПФ "Таврія" на дії ВДВС на "20" грудня 2011 р. о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 205

2. Зобов'язати сторони до 16.12.2011року з супровідним листом через канцелярію надати суду:

ПАТ ім. Фрунзе - документальне обґрунтування викладених в скаргах обставин, відзив на скарги ВАТ АПФ "Таврія" .

ВАТ АПФ "Таврія" - докази надіслання скарг на адресу ПАТ ім. Фрунзе, документальне обґрунтування викладених в скаргах обставин, відзиви на скарги ПАТ ім. Фрунзе.

ВДВС Цюрупинського РУЮ - документальне обґрунтування викладених у запереченнях ( №15911 від 08.08.2011р, №15912 від 08.08.2011р.) на скарги ПАТ "ім. Фрунзе" з документальним підтвердженням викладених в них обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

ВДВС Новокаховського міського управління юстиції - відзив на скарги ВАТ АПФ "Таврія" з документальним підтвердженням викладених в них обставин; копії матеріалів виконавчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, відділу державної виконавчої служби Цюрупинського районного управління юстиції та відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції.

Суддя З.І. Ємленінова