Ухвала суду № 20016959, 30.11.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

У Х В А Л А

"30" листопада 2011 р. Справа № 5024/1775/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув заяву позивача у справі

за позовом: Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон,

про стягнення 4946 грн. 41 коп.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.10.2011 року позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" 272грн.94коп. пені, 299грн.55коп. штрафу, 72грн.16коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 22грн.44коп. з урахуванням 3% річних; в доход державного бюджету України (код отримувача - 24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31119095700002, держмито в доход держбюджету, код призначення платежу - 22090200, символ звітності 095) 79грн.29коп. державного мита; в доход державного бюджету України (код отримувача –24104230 Управління Державного казначейства у м. Херсоні, банк ГУДКУ в Херсонській області, МФО - 852010, р\рахунок № 31218264700002-ККД, "Надходження від оплати витрат іформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)", код призначення платежу - 22050003, символ звітності 259) 183грн.47коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду видано відповідні накази.

28.11.2011 року позивач по справі звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі господарського суду Херсонської області, а саме: в п. 2 резолютивної частини рішення суду, а також в наказі суду вказати вірні адреси стягувача та боржника і замість невірної адреси "ФОП ОСОБА_1 ідентифікаційний код - , адреса - 73000, місто Херсон, вул. Ушакова, 41, р\рахунок не відомий" вказати вірну "ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - 73020, АДРЕСА_1, р\рахунок не відомий", а також замість невірної адреси "Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" ідентифікаційний код –, адреса –73000, місто Херсон, вул. Ушакова, 42, р\рахунок № 2600, МФО" вказати вірну вказати вірну "ідентифікаційний код –31653320, адреса –73000, місто Херсон, Острівське шосе, 1, , р\рахунок № 26034300012033 ХФ Ощадбанк ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 352457".

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ст. 117 ГПК України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на "12" грудня 2011 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322

3. Зобов'язати позивача до дня засідання через канцелярію господарського суду подати: оригінал наказу господарського суду Херсонської області по справі 5024/1775/2011 року від 09.11.2011 року.

4. Копію ухвали направити учасникам судового засідання.

Суддя Ю.В. Гридасов