ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2011 р.Справа №18/2563/11
за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська,32, м.Київ, 03038
до Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт", вул.Фрунзе,42, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська обл., 37240
про стягнення 418 154,97 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., дов. в протоколі
від відповідача: не з"явився
Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 418 154,97 грн., з них заборгованості за договором поставки насіння від 19.04.10р. № 0419-01 та додаткової угоди до нього № 0302-01 від 02.03.11р. в сумі 98 349,95 грн. та штрафу - 69554,96 грн., заборгованості по договору поставки насіння від 01.03.11р. № 0301-01 в сумі 192500,05 грн. та штрафу - 57 750,01 грн.
Позивач на вимогах наполягає.
Відповідач у відзиві на позов суму основного боргу визнає. Заперечує проти позовних вимог в частині стягнення штрафу, посилаючись на настання обставин непереборної сили, а саме загибель посівів внаслідок несприятливих погодних умов осінньо-зимового періоду. В якості доказу до відзиву надав копії актів списання посівів з причини настання форс-мажору.
В судовому засіданні 17.11.11р. оголошувалась перерва до 22.11.11р. до 14-00 год.
Строк вирішення спору продовжено згідно ч.3 ст. 69 ГПК України.
В судовому засіданні 22.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:
Між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" (постачальник) (далі-позивач) та Виробничо-торгівельним підприємством "Бізнесконтакт" (покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки насіння № 0419-01 від 19.04.10р., відповідно до якого по видаткових накладних № РН-O095 від 20.04.10р. та № РН-O096 від 20.04.10р. та довіреностях № 6 від 20.04.10р. та № 9 від 29.04.10р. позивач відповідачеві передав насіння сільськогосподарських рослин (далі-товар) на загальну суму 133 499,94 грн.
Відповідно до р.3 договору відповідач зобов"язувався провести оплату, а саме: відповідно до п. 3.2. договору розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно.
Відповідно до п. 3.2.1. договору суму в розмірі 13 949,99 грн. покупець постачальнику сплачує на умовах 100 % передплати.
Відповідно п.3.2.2. договору суму заборгованості у розмірі 119 549,95 грн. покупець постачальнику сплачує наступним чином: 1200,00 грн. до 25.05.10р., 1200,00 грн. до 25.06.10р., 1200,00 грн. до 25.07.10р.. 115949,95 грн. до 01.09.10р.
Відповідач свої грошові зобов"язання виконав частково, сплативши позивачу : 16.04.10р. 13 949,00 грн. - 100% передплати та 13200,00 грн. згідно графіка (в мат. справи додається).
Заборгованість відповідача перед позивачем становить 106 349,95 грн., внаслідок чого сторонами була укладена додаткова угода до договору поставки насіння № 0419-01 від 19.04.10р. № 0302-01 від 02.03.11р.
Відповідно до п. 1 договору відповідач зобов"язувався перерахувати на розрахунковий рахунок позивача заборгованість в суму 106 349,95 грн. наступним чином:
- 4000,00 грн. до 25.03.11р.;
- 4000,00 грн. до 25.04.11р.;
- 4000,00 грн. до 25.05.11р.;
-4000,00 грн. до 25.06.11р.;
- 90 349,95 грн. до 25.07.11р.
Відповідач свої зобов"язання по сплаті вищезазначеної заборгованості виконав частково, в сумі 8000,00 грн., внаслідок чого станом на 29.08.11р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 98 349,95 грн.
Відповідно до п.3.3 договору у разі невиконання Покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, покупець порушив порядок проведення розрахунків, передбачений у розділі 3 цього договору.
Відповідно до п.4.2 договору за несвоєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 цього Договору, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.
Крім того, згідно п. 8.1 договору порядок виконання умов цього Договору забезпечується договором застави трактора ХТЗ-17021 державний номер № 04970 ВІ 1998 року випуску, який повинен бути нотаріально посвідченим та укладеним до 23 квітня 2010 року. Предмет договору застави має бути застрахованим на користь ДП «Держрезервнасінфонд». Докази того, що предмет договору застави застрахований в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до умов п. 8.2 договору покупець повинен сплатити продавцеві штраф у розмірі 30 % від загальної вартості договору у разі, якщо договір страхування предмета застави не було укладено.
Штраф відповідно до п. 4.2., та п. 8.2. договору складає:
98 349,95 х 30% = 29 504,98 грн. - згідно п. 4.2. договору;
133 499,94* 30%=40 049,98 грн. - згідно п.8.2. договору.
04 серпня 2011 року ДП «Держрезевнасінфонд» направив на адресу Відповідача лист-вимогу № 138-3/2-14/41 щодо сплати всієї суми заборгованості, а також щодо застосування штрафних санкцій, передбачених умовами договору.
Відповідач лист- вимогу позивача № 138-3/2-14/41 від 04.08.2011 р. залишив без відповіді та реагування.
Між сторонами був укладений договір поставки насіння від 01.03.11р. № 0301-01, відповідно до якого позивач відповідачеві по видатковим накладним від 23.03.11р. № РН-О037, від 23.03.11р. № РН-О038 і від 23.03.11р. № РН-О039 та довіреностям № 2 від 23.03.11р. здійснив поставку насіння сільськогосподарських рослин загальною вартістю 208 500,05 грн.
Відповідно до п. 3.2 договору розрахунок проводиться покупцем шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок постачальника поетапно.
Відповідно до п.п.. 3.2.1 договору сума в розмірі 208 500,05 грн. покупець сплачує наступним чином:
-2 000,00 грн. до 25.04.2011 року; 2 000,00 грн. до 25.05.2011 року; 2 000,00 грн. до 25.06.2011 року; 2 000,00 грн. до 25.07.2011 року; 200 500,05 грн. до 01 вересня 2011 року.
Покупець свої зобов'язання відповідно до умов вищевказаного договору виконав частково, а саме перерахував на розрахунковий рахунок ДП "Держрезервнасінфонд" грошові кошти наступним чином:
- 25.03.2011 року 4000,00 грн.
- 18.07.2011 року 4000,00 грн.
- 28.07.2011 року 8000,00 грн.
Заборгованість відповідача перед позивачем становить станом на 29.08.11 в розмірі 192 500,05 грн.
Відповідно до п. 3.3 договору у разі невиконання покупцем затвердженого графіку погашення заборгованості (в тому числі і за кожним строком окремо) постачальник має право стягнути весь залишок заборгованості у порядку згідно чинного законодавства України.
Таким чином, покупець порушив порядок проведення розрахунків передбачений у розділі 3 цього Договору.
Відповідно до п.4.2 договору за не своєчасне проведення розрахунків, передбачених у розділі 3 цього договору, покупець сплачує продавцеві штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.
Таким чином, штраф відповідно до п. 4.2. договору складає:
192 500,05 х 30% = 57 750,01 грн.
10 серпня 2011 року позивач направив на адресу відповідача лист-вимогу № 138-3/2-14/48 щодо сплати всієї суми заборгованості, а також щодо застосування штрафних санкцій, передбачених умовами договору.
Відповідач лист- вимогу позивача № 138-3/2-14/48 від 10.08.2011 р. залишив без відповіді та реагування.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За приписом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.
Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.
Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання
Згідно ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідачем не надано доказів на підтвердження виконання договірних зобов"язань по сплаті вартості отриманого насіння сільськогосподарських рослин.
За даних обставин, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки насіння від 19.04.10р. № 0419-01 та додаткової угоди до нього № 0302-01 від 02.03.11р. в сумі 98 349,95 грн., штрафу - 69554,96 грн. і заборгованості по договору поставки насіння від 01.03.11р. № 0301-01 в сумі 192500,05 грн., та штрафу - 57 750,01 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Посилання відповідача на невизнання сум штрафів в зв"язку з загибеллю посівів внаслідок несприятливих погодних умов осінньо-зимового періоду судом не приймається до уваги, оскільки спірними договорами відповідач зобов"язався розрахуватися з позивачем грошовими коштами і повністю оплатити вартість отриманого насіння.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Судові витрати згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Виробничо-торгівельного підприємства "Бізнесконтакт", вул.Фрунзе,42, м.Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська обл., 37240(код ЄДРПОУ 21070016) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", вул.Ямська,32, м.Київ, 03038 (р/р 26000301035992 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 30518866) - 98 349,95 грн. боргу згідно договору від 19.04.2010 року № 0419-01; 29 504,98 грн. штрафу згідно п. 4.2. договору від 19.04.2010 року № 0419-01; 40 049,98 грн. штрафу згідно п. 8.2. договору від 19.04.2010 року № 0419-01; 192 500,05 грн. боргу згідно договору від 01.03.2011 року № 0301-01; 57 750,01 грн. штрафу згідно п. 4.2. договору від 01.03.2011 року № 0301-01; 4 181,55 грн. - витрати по сплаті державного мита, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.В. Солодюк
Повний текст рішення виготовлено та підписано 29.11.2011 року.
Примітка: Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України
Судове рішення № 20015132, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/2563/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: