Рішення № 20015115, 22.11.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2011 р.Справа №18/1658/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", адреса: вул. Шолуденка, 1, м.Київ , 04116

до Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівки Полтавського району", адреса: вул. Радянська,15, с.Супрунівка, Полтавський район, 38714

про стягнення 416 609,67 грн.

Суддя Солодюк О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. в протоколі

від відповідача: ОСОБА_2, дов. в протоколі

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення 416 609,67 грн., в т.ч. 343 240,38 грн.. - сума основного боргу за поставлений природний газ по договору поставки № 06/09-1531 ТЕ-24 від 23.09.09р., 26 341,64 грн. - пеня, 34 510,73 грн.- інфляційні, 12 516,92 грн. - 3 % річних.

Позивач на вимогах наполягає.

Відповідач у відзиві позов не визнає (вх.№ 13310д від 19.08.11р.), в поясненні (вх.№ 15214д від 29.09.11р.) відповідач проти позову частково заперечує, посилаючись зокрема на те, що відповідачем частково проплачений борг та розмір пені завищений. Також просить суд зменшити розмір суми інфляції та 3% річних в зв"язку з тим, що сума заборгованості утворилась згідно договору від 23.09.09р. № 06/09-1531 ТЕ-24 є різницею в тарифах на теплову енергію, що вироблялася та постачалася населенню, яка виникла у зв"язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджувалися відповідним органом державної влади, несвоєчасними розрахунками населення, в частині виконання основного боргу відповідачем частково сплачена. Відповідач є комунальним підприємством, яке фінансується за рахунок місцевого бюджету. Сума заборгованості, яка виникла є сумою недофінансування з державного бюджету, а також невиконання Головним управлінням державної казначейської служби у Полтавській області зобов"язань взятих на себе відповідно до договору № 469/503 від 07.07.11р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.11р №503, предметом якого стала організація проведення сторонами взаєморозрахунку на суму 230 459,47 грн. та договір № 470/503 від 07.07.11р. про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.05.11р. № 503.

В судових засіданнях оголошувались перерви: 25.08.11р. до 15.09.11р., 11-30 год; 15.09.11р. до 19.09.11р., 9-30 год.; 19.09.11р. до 29.09.11р., 9-30 год.; 29.09.11р. до 06.10.11р., 11-30 год.

Ухвалою суду від 18.10.2011 р. розгляд справи призначено на 22.11.2011 р. на 11 год. 30 хв.

В судовому засіданні 22.11.11р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив:

23 вересня 2009 року між ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(постачальник) (далі-позивач) та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний комбінат с Супрунівки Полтавського району»(покупець) (далі-відповідач) був укладений договір поставки природного газу №06/09-1531 ТЕ-24.

Відповідно до п. 1.1. договору постачальник згідно з цим договором зобов'язувався передати у власність покупцю природний газ, за наявності його обсягів, а покупець зобов"язувався прийняти від постачальника та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному ст.2 цього договору.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу протягом жовтня-грудня 2009 - січня-квітня 2010 року природний газ, на загальну суму 360 030,38 грн., що підтверджується Актами прийому - передачі природного газу (в мат. справи додаються).

Відповідно до вимог п. 6.1. договору на постачання природного газу №06/09-1531 ТЕ-24 від 23.09.2009 року оплата за газ та послуги з його транспортування проводиться Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок за фактично спожиті та протранспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акта приймання -передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Як зазначає позивач, відповідач свої зобов"язання по оплаті газу не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 343 240,38 грн.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши платіжним дорученням від 02.08.11р. суму боргу в розмірі 230459,47 грн. (в мат. справи додається). Згідно п. 1-1ст. 80 ГПК України провадження в частині стягнення боргу в сумі 230459,47 грн. підлягає припиненню.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 112780,91 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів погашення боргу відповідачем не надано.

Вимога позивача про стягнення з відповідача 112780,91 грн. боргу обгрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплати неустойки.

Згідно ст.546 ЦК України виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов"язання.

Згідно ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобовязання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Відповідно до п. 7.2., п.7.10 договору у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов"язується (крім сум заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Неустойка нараховується постачальником за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом.

Відповідачеві позивачем нарахована пеня в розмірі 26 341,64 грн. за період з 06.11.10р. по 06.05.11р.

Згідно п.3 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов"язання.

Враховуючи те, що відповідач є комунальним підприємством і фінансується за рахунок місцевого бюджету, суд дійшов висновку про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 13 170,82 грн.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Чинним законодавством не передбачено право суду зменшувати розмір інфляційних та 3% річних, нарахованих на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, сума інфляції за період з грудня 2009р. по березень 2011р. становить 34 510,73 грн., 3% річних за період з 11.12.09р. по 11.05.10р. 12 516,92 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 80 (п.1-1), 82-85 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-комунальний комбінат с. Супрунівки Полтавського району", вул. Радянська,15, с.Супрунівка, Полтавський район, Полтавська область, 38714, п/р № 260021991 у АБ "Полтава-банк", МФО 331489, код ЄДРПОУ 30297024 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м.Київ , 04116, р/р № 26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827 - 112 780,91 грн. - боргу, 13 170,82 грн. - пені, 34 510,73 грн. - суму інфляції, 12 516,92 грн. - 3% річних, 1 729,79 грн.- витрати по сплаті державного мита, 97,99 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. В решті позову - провадження припинити.

Суддя Солодюк О.В.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 25.11.11р.