ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.06.08 Справа№ 12/02-13
Суддя О.Д.Запотічняк
Розглянувши матеріали позовної заяв
За позовом: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1, с.Березовиця
До відповідача-1: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, м.Львів
До відповідача-2: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, м.Київ
До відповідача-3: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, м.Київ
Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів;
Закрите акціонерне товариство ”Електро”, м.Львів
Про переведення прав покупця цінних паперів.
При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1 до відповідача-1 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, до відповідача-2 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, до відповідача-3 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів; Закрите акціонерне товариство ”Електро” про переведення прав покупця цінних паперів.
- згідно п. 10 ст. 63 ГПК України -позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Долучена позивачем до матеріалів справи квитанція про сплату інформаційно-технічного забезпечення № 287 від 05.06.2008р. не може вважатися належним доказом сплати даних витрат з наступних підстав.
Сплата витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу здійснюється на: р/р 31212259700006, Банк -ГУДК у Львівській області, МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, Призначення платежу: оплата з інформаційно -технічне забезпечення судового процесу за позовом ( назва організації позивача) до (назва організації відповідача)
Як вбачається з квитанції № 287 від 05.06.2008 р. позивачем невірно вказано розрахунковий рахунок.
З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене і керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1 до відповідача-1 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, до відповідача-2 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, до відповідача-3 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів; Закрите акціонерне товариство ”Електро” про переведення прав покупця цінних паперів.
Додаток: позовна заява з додатками на 10 арк.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 2001349, Господарський суд Львівської області було прийнято 13.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/02-13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: