ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
13.06.08 Справа№ 12/02-13
Суддя О.Д.Запотічняк
Розглянувши матеріали позовної заяв
За позовом: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1, с.Березовиця
До відповідача-1: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, м.Львів
До відповідача-2: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, м.Київ
До відповідача-3: Акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, м.Київ
Треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів;
Закрите акціонерне товариство ”Електро”, м.Львів
Про переведення прав покупця цінних паперів.
При підготовці до розгляду позовної заяви за позовом акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1 до відповідача-1 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, до відповідача-2 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, до відповідача-3 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів; Закрите акціонерне товариство ”Електро” про переведення прав покупця цінних паперів.
- згідно п. 10 ст. 63 ГПК України -позовна заява та додані до неї документи повертаються без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Долучена позивачем до матеріалів справи квитанція про сплату інформаційно-технічного забезпечення № 287 від 05.06.2008р. не може вважатися належним доказом сплати даних витрат з наступних підстав.
Сплата витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу здійснюється на: р/р 31212259700006, Банк -ГУДК у Львівській області, МФО 825014, Отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, Призначення платежу: оплата з інформаційно -технічне забезпечення судового процесу за позовом ( назва організації позивача) до (назва організації відповідача)
Як вбачається з квитанції № 287 від 05.06.2008 р. позивачем невірно вказано розрахунковий рахунок.
З огляду на викладене суд повертає позовну заяву без розгляду.
Враховуючи наведене і керуючись п. 4, 10 ст. 63 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_1 до відповідача-1 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_2, до відповідача-2 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_3, до відповідача-3 акціонера Закритого акціонерного товариства „Електро” ОСОБА_4, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю „Світоч-промреєстр”, м.Львів; Закрите акціонерне товариство ”Електро” про переведення прав покупця цінних паперів.
Додаток: позовна заява з додатками на 10 арк.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя Запотічняк О.Д.
The court decision No. 2001349, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/02-13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: