Ухвала суду № 20010376, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.12.11р.Справа № 35/5005/16909/2011 Суддя Широбокова Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Харизматичної релігійної громади повного Євангелія "Відродження" в

м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ

до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню без розгляду, оскільки Позивачем не надано доказів сплати судового збору в установленому розмірі та порядку. З 01.11.11р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (Позивач повторно звернувся до суду 07.12.11р.), яким визначено новий порядок і нові розміри судового збору, а саме з позовної заяви майнового характеру сплачується 2% ціни позову, але не менше 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 - ти розмірів мінімальних заробітних плат, тобто 56 460, 00 грн Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: на р/р 312 192 067 000 05, КБКД 220 300 01, одержувач (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська), банк одержувача (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області), код ЄДРПОУ 242 467 86, МФО 805012, призначення платежу (необхідно вказати: судовий збір, код ЄДРПОУ суду 03499891 та пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору (ст. 4 Закону України "Про судовий збір"). Позивачем визначена ціна позову - 2 400 000,00 грн, тобто судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 48 000,00 грн. До позовної заяви долучені квитанції № ПН1367321 від 28.10.11р про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу (з 01.11.11р. сплата витрат не передбачена) та № ПН1367285 від 28.10.11р. про сплату державного мита, які з 01.11.11р. не можуть бути доказами оплати судового збору.

Крім того, Позивачем не надано доказів надсилання Відповідачу додатків ло позовної заяви, як це передбачено ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (відмітка міської ради про одержання не містить такого посилання).

Вказане є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 4, 6 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовні матеріали, у тому числі квитанції № ПН1367321, № ПН1367285 від 28.10.11р.

Суддя Л.П. Широбокова