Рішення № 20009220, 11.10.2011, Радомишльський районний суд Житомирської області

Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 2-530/2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011           м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицького І. М.

при секретарі Макаренко Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_1 стягнення боргу за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що між ними та відповідачем був заключений договір,відповідач всупереч умов кредитного договору кредит та відсотки за його користування добровільно в повному об»смі не сплачує,а тому просить суд стягнути з нього заборговані кошти в сумі 81 682,05 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 31 478,39 грн.,заборговані проценти - 9 264,29грн.,заборгованість по комісії - 11 131,75 грн.,пеня - 25 679,90 грн.,штрафи згідно Договору - 250,00 грн.(фіксована частина), З 877,72 грн.(процентна складова),судовий збір в розмірі 816,82 грн. та 120,00грн.за ІТЗ судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача за письмовою довіреністю - ОСОБА_2 з»явився, заявлені позовні вимоги підтримав,просить стягнути з відповідача заборговані кошти по кредиту згідно позовних вимог,при цьому пояснив,що 07 липня 2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк"м.Дніпропетровськ(надалі -Банк) та ОСОБА_1(надалі -Позичальник) був заключений кредитно-заставний договір №гнг0А80000110284 про надання останньому кредиту у вигляді непоновлюваної кредитної лінії в сумі 49 474,00 грн. зі строком повернення коштів та відсотків в розмірі 16,92% річних за користування до 06 липня 2011 року.

З метою забезпечення виконання умов Договору Позичальник надав в заставу власне майно, а саме: автомобіль «ГАЗ 31105-101» ,д.р.н. АМ 1869 АТ,2007 р.в.,легковий седан-В,з погодженою сторонами оціночною вартістю - 53 342,00 грн.(п.п.16.7,16.8 Договору).

18 квітня 2011 року Банком з дозволу ОСОБА_1 був реалізований заставний автомобіль «ГАЗ 31105-101» ,д.р.н. АМ 1869 АТ,2007 р.в. за ціною 23 447,00 грн. і станом на 30 червня 2011 року заборгованість Позичальника складала 81 682,05 грн., тому і просить суд стягнути з відповідача зазначену суму та понесені ними судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином,причину неявки не зазначив,заяв не надіслав,а тому суд вважає за можливе розглянути справу без нього,на підставі наявних доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності,суд приходить до висновку,що позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено,що 07 липня 2008 року між ПАТ КБ „Приватбанк" М.Дніпропетровськ та ОСОБА_1 був заключений кредитно-заставний договір №гкгОА80000110284 про надання останньому кредиту у вигляді непоновлюваноі кредитної лінії в сумі 49 474,00 грн. зі строком повернення коштів та відсотків в розмірі 16,92% річних за користування до 06 липня 2011 року.

З метою забезпечення виконання умов Договору Позичальник надав в заставу Банку власне майно, а саме: автомобіль «ГАЗ 31105-101» ,д.р.н. АМ 1869 АТ,2007 р.в.,легковий седан-В,з погодженою сторонами оціночною вартістю - 53 342, 00 грн. (п.п.16.7,16.8 Договору).

На виконання умов кредитного договору позивач шляхом перераху вання згаданої суми на рахунок торгівельної організації,яку вказав позичальник таким чином видав відповідачу кредит в сумі 49 474,00 грн. для витрат за потребою.

В порушення умов кредитного договору відповідач не повернув повністю кошти за отриманий кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами,щомісячні платежі також проводив періодично,тому Банком з дозволу ОСОБА_1 18 квітня 2011 року був реалізований заставний автомобіль «ГАЗ 31105-101» ,д.р.н. АМ 1869 АТ,2007 р.в. за ціною 23 447, 00 грн. і станом на ЗО червня 2011 року заборгованість Позичальника складала 81 682,05 грн.

У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа(кредитодавець)зобов'язується надати грошові кошти(кредит)позичальникові у розмірі та на умовах,встанов лених договором,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Наявність порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог останнього.

Згідно вимог ст.625 ЦК України боржник,який прострочив виконання грошового зобов'язання,на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 Згаданої статті Закону до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави,якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згаданою нормою Закону і зазначеним кредитним Договором, укладеним між сторонами по справі передбачено стягнення з позичаль ника додаткових штрафів згідно Правил надання банківських послуг (п.13.9 Договору).

Згідно вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір відповідно до задоволеної частини позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,80,81,88,208, 209,212-215 ЦПК України,ст.1054 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1,1980 р.н.(ІПН НОМЕР_1)прож.м.Радомишль Житомирської області вул.Миру,28 на користь ПАТ КБ „Приватбанк"м.Дніпропетровськ в особі його філії „Житомирське регіональне управління"(к)р №29096837101501,в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області,код 26192037,МФО 311744)

аборговані кошти станом на 30.06.2011 року в сумі 81 682,05 грн.,з них: борг по основному кредиту в сумі 31 478,39 грн.,заборговані проценти - 9 264,29грн.,заборгованість по комісії - 11 131,75 грн.,пеня - 25 679,90 грн.,штрафи згідно Договору - 250,00 грн.(фіксована частина), 3 877,72 грн.(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 816,82 грн. та 120,00грн.за ІТЗ судового процесу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_3