Рішення № 20008078, 06.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.12.11р.Справа № 31/5005/14428/2011 За позовомМіського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі», м. Дніпропетровськ

до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 3266, 53 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, дов. №101 від 02.02.2011р.;

Від відповідачане з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить суд стягнути з останнього на свою користь 3156, 05 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію, 110, 48 грн. пені, обґрунтовуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором №081164 від 02.03.2010р. про постачання теплової енергії щодо оплати отриманої теплової енергії.

          Відповідач до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (ухвали суду надсилалися за місцезнаходженням відповідача згідно реєстраційних документів).

В судовому засіданні 01.12.2011 року були оголошені вступна і резолютивна частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

02.03.2010р. між Міським комунальним підприємством «Дніпропетровські міські теплові мережі»(Енергопостачальна організація) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 був укладений договір №081164 про постачання теплової енергії (надалі –Договір), відповідно до умов якого Енергопостачальна організація бере на себе зобов’язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов’язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

          Згідно з п.7.1. Договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів, або, за згодою сторін будь-яким іншим шляхом, не забороненим чинним законодавством України.

          За п.7.2. Договору розрахунковим періодом є календарний місяць, по результатам якого підписується акт (в 2-х примірниках) на відпуск –отримання теплової енергії по формі додатку 4.

Споживач зобов’язаний не пізніше ніж за 5 діб до початку розрахункового періоду сплачувати Енергопостачальній організації вартість теплової енергії згідно з її кількістю, передбаченою у додатку 1 до цього договору, по власним платіжним дорученням з указанням періоду, за який він сплачує. Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться Споживачем впродовж 5 діб після одержання рахунку Енергопостачальної організації, яка зобов’язана направити його Споживачу не пізніше 10 числа місяця слідуючого за розрахунковим (п.7.3., 7.4. Договору).

Відповідно до п.11.1. Договору він набуває чинності з дня його підписання та діє до 02.03.2013 року.

Відповідачем були отримані рахунки про оплату спожитої теплової енергії та акти виконаних робіт за період з березня 2010 року по квітень 2011 року, про що свідчать реєстри розноски рахунків, податкових накладних та актів виконаних робіт, надані до матеріалів справи.

Матеріали справи також містять акти, складені представниками позивача, про відмову споживача від укладання актів виконаних робіт по Договору за період з листопада 2010 року по квітень 2011 року.

Позивачем заявлено до стягнення суму заборгованості за поставлену теплову енергію за період з березня 2010 року по квітень 2011 року у розмірі 3156, 05 грн.

          Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач доказів своєчасної оплати поставленої теплової енергії у заявленому до стягнення розмірі не надав, мотивів відмови від підписання актів приймання-передачі виконаних робіт не навів, з огляду на що суд вбачає підстави для задоволення позовних вимог про стягнення 3156, 05 грн. боргу.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

          Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Умовами Договору (п.п.8.2.3.) передбачено, що в разі несвоєчасної оплати за спожиту теплову енергію - нараховується пеня в розмірі 1%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.

          Враховуючи викладене, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача 110, 48 грн. пені.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі»(49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 37, код ЄДРПОУ 32082770) 3156, 05 грн. боргу; 110, 48 грн. пені; 102, 00 грн. витрат на сплату державного мита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.           

          Суддя А.В.Єременко